淺談大學校長職業化

淺談大學校長職業化

最近有不少名校的校長紛紛表示，要做個專業的、職業的校長。8月7日上任的北京外國語大學新任校長韓震向全校師生公開承諾“三不”：擔任校長期間，不再做自己的專業學術研究，不再申請自己原有學科專業的研究課題，不再謀求與教學有關的個人榮譽。各種媒體叫好聲一片，我挺納悶的，大學校長也要像企業總經理那樣職業化嗎？你在大學，不去從事科研、教學，你干嘛??？怎么聽起來都感覺商業味十足啊。大學是培養人的地方，老師要學富五車，以身作則，校長更要是滿腹經綸，以德服人。如果校長都不做學問了，那做什么呢？也許現在的大學真的很忙，抓基建、整人事、搞運動，當然不去搞學問了，也許有更多的時間去作秀了，比如北大校長周其鳳百年不遇假惺惺的孝順一把，也要炒作一番。實在難以想象蔡元培、胡適等如果也是個職業校長會帶給北大什么個模樣。也難怪不少校長要職業化，因為很多校長來自政界，本身缺乏科研能力，難以靠科學術說話，所有只好對手中的權利加以發揮運用了。

其實職業化的思路早也深深的融入到大學的各個神經脈絡、血液系統，君不見盲目擴招、拼命擴建、形象工程應運而生、此起彼伏么，更催生了一幕幕丑劇，廈門大學醫學院教授傅瑾的哥倫比亞大學博士文憑受到質疑，并已經證實造假；武漢大學在基建中，多名領導落馬；浙江大學為了吸引某高科狀元，不惜降低分數錄取該狀元女朋友，如此等等，不勝枚舉。而所有的一切，使得各個高校更像個名利場，在市場經濟中，錢無疑成了第一抓手。各大名校紛紛舉辦名目繁多的總裁班、研修班、在職班，散發出濃厚的銅臭味，可見一斑。

如此環境下，大學生成了最直接的教育犧牲品，無怪乎周立波如此辣評，所謂大學，管理監獄化，素質流氓化，Kiss公開化，消費白領化，上課夢境化，逃課普遍化，寢室網吧化，補考專業化，學費貴族化，論文百度化，近視全面化，食堂飼料化，求職夢想化，畢業失業化，就業民工化。甚至純潔的校園，也有了潛規則，有人總結了現代大學的十大潛規則：1成績與老師的印象成正比。2學生會選舉只是形式。3黨員都是內定的。4課本只買貴的不買對的。5校醫院開的藥都是最便宜的。6愛情的花朵多在畢業時枯萎。7文科生是失業主力軍。8文憑是學費買來的次品。9學生會內斗成風。10考前一兩周大于等于一個學期。難怪，現在的大學生就業壓力大，首先，盲目擴招讓大學生越來越多了，大街上隨手一抓都是大學生；其次，教學水平的落后以及與時代的脫節，導致大量學生白白浪費了幾年時間；再次，大學校園成了很多人最舒服、最散漫的幾年，磨平了意氣風發的意志和努力奮斗的精神。

教育學家梅貽琦說過，所謂大學者，非有大樓之謂也，有大師之謂也。如果校長都不愿意成為大師，其他人又如何能安心鉆研成為大師？學生又哪有心思飽讀詩書成為人才？怪不得，眾多高考狀元選擇香港；怪不得，稍有學術成就者移民海外；怪不得，中國至今沒有諾貝爾獎獲得者。身正為師，學高為范，如今不少的大學校長離這個教育界圭臬背道而馳，甚至越來越遠。