周六晚上，我驅車從廣州回深圳，車上的三個人不知何時就開始了關于“共產主義”與“資本主義”的討論。
老爺子說：“資本主義跟共產主義的主要區別，就在于資本主義是個人榨取了別人的剩余勞動從而占有了財富。他們占有財富之后就會引起社會的貧富差距，但是資本家又不愿意將自己的財富分享給別人，因此總是出現貧富差距的擴大化和極端化。而共產主義的終極目標，就是為了消滅這種貧富差距，讓人類實現共產，從而生活得到公平的機會和共有的財富。”
另一個說：“是啊！您說的是沒錯！”話鋒一轉，就提出這么個問題：“那您說，這些人是榨取了別人的剩余勞動，那也是通過努力得來的，也是辛辛苦苦用腦子或者用其他方法賺來的呀！這些人是有錢，但是社會是公平的，那些沒有錢的他的能力確實比不上那些會賺錢的、懂得用錢生錢的、懂得利用經濟規律的，這些人也并不是強盜去搶的，更沒有權利從銀行里隨隨便便就可以拿錢出來自己隨心所欲的用，他們也是靠自己的能力賺錢的。所以，共產主義繪制的藍圖固然是好，但資本主義并不完全代表腐朽的、沒落的、霸權的，它也有它公平的一面，就是這個社會就是如此，物競天擇，人與人之間自然會產生競爭，就必然有勝負，必然有分別。我倒覺得這個與資本主義好還是社會主義好沒什么關系！”
“問題是這些人是占有財富之后，他的下一代就游手好閑，總是高人一等，但是他們的能力就未必高人一等了！這可就是一種不公平了對吧？！”老爺子還是堅持他的觀點，接著說：“這時，這些人占有了財富卻不產生價值，可能還在揮霍，這不就是典型的占有他人剩余勞動么？所以，這個資本家還是有問題！”
“您說的這個有一定道理，但是終歸是個人現象！”另一個又發話了：“這些在各個國家都是普遍存在的，與什么主義都沒關系！如果說咱們家有錢有勢，假如我也仗著您的財富不作為，您也許只會罵我不爭氣或者天天教導我，但是您不會覺得我這行為就是榨取別人的價值對吧？您只會覺得是榨取您的勞動成果！”
“是呀，如果真是這樣，您老好好想想，這些基業不也都是您打拼出來的么？難道也說您是資本家不成？”我也附和了一句，大家都笑了！
浙公網安備 33010802003509號
杭州講師網絡科技有限公司
