中國社會科學(xué)院金融研究所所長王國剛12月9日在第十三屆中國企業(yè)競爭力年會上表示，金融沒有被互聯(lián)網(wǎng)顛覆。金融被互聯(lián)網(wǎng)帶動起來，應(yīng)用新的渠道，新的技術(shù)，但金融還是金融。

金融沒有被顛覆

王國剛認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)金融到今天為止還不是一個業(yè)態(tài)。如果互聯(lián)網(wǎng)顛覆了金融，不應(yīng)該叫互聯(lián)網(wǎng)金融，就應(yīng)該叫互聯(lián)網(wǎng)任何一個東西。

在他看來，有兩件事值得注意：第一，利用互聯(lián)網(wǎng)做金融的機(jī)構(gòu)并不只有電商。因?yàn)樵跊]有電商利用互聯(lián)網(wǎng)做金融之前，一些金融機(jī)構(gòu)早在用互聯(lián)網(wǎng)，如大家交的水電費(fèi)與網(wǎng)上炒股等，都是在用互聯(lián)網(wǎng)。

王國剛表示，互聯(lián)網(wǎng)金融的概念在海外并不存在。海外更普遍用網(wǎng)絡(luò)金融的提法，比如，大家所能看到的銀行內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)，這不在互聯(lián)網(wǎng)上，但也是網(wǎng)絡(luò)。再如，大家進(jìn)滬深股市炒股，也是一個網(wǎng)絡(luò)，也不是互聯(lián)網(wǎng)，所以國外更多稱網(wǎng)絡(luò)金融。

再往小的方面來看，現(xiàn)在網(wǎng)上出現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)金融，它給中國的金融業(yè)提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，這所謂嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)是什么？

王國剛認(rèn)為，挑戰(zhàn)是改變了金融運(yùn)作的方式，改變金融的體制、機(jī)制。但是，另一方面有一個非常明確的看法，網(wǎng)上所發(fā)生的電商之間的金融，仍然是一個很不成熟的金融。而不成熟有兩個含義：第一，大浪淘沙，淘金子時大量沙子會在這個過程中被淘掉，而不是金子。面對這樣的情況，我們必須有準(zhǔn)備，只有大浪淘沙走過去了，剩下的才是金子。

第二，一定需要把金融本質(zhì)弄清楚，光看一些表面的現(xiàn)象不行，比如P2P?！癙2P究竟是信息平臺，還是信用平臺？如果是信用平臺，誰給它信用的支撐？它的信用機(jī)制是什么？如果是信息平臺，它憑什么做這種信用的事？”王國剛稱，因此，當(dāng)時有句話叫把網(wǎng)下的非法集資搬到網(wǎng)上就是P2P。

所以，市場需冷靜地觀察，而不是簡單地認(rèn)為今天第一眼見到的東西，它一定是有生命的。當(dāng)然，也不見得它沒有生命，在這里面一定得等同地去看。

金融終須回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)

在王國剛看來，普惠金融普而有惠，金融本來就是百姓之間、企業(yè)和企業(yè)之間、百姓和企業(yè)之間發(fā)生的事。

“我們是改革開放后，在原有計劃經(jīng)濟(jì)體制的影響下，建立了一批金融服務(wù)機(jī)構(gòu)，從而金融為金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)，但對于廣大百姓和廣大企業(yè)，實(shí)際上他們是處于一種被動的狀態(tài)?！蓖鯂鴦偙硎?，一些人認(rèn)為所謂的普惠金融只是解決中小企業(yè)，解決貧困的問題。那么，現(xiàn)在銀行的城鄉(xiāng)居民儲蓄存款是4萬億元，這些人的需求誰來解決？服務(wù)誰不是普惠？

對于解決中國金融的整個體制問題，他表示：金融來源于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，因此，金融最終應(yīng)回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)，而不是在實(shí)體經(jīng)濟(jì)之外有一批金融機(jī)構(gòu)服務(wù)于你，服務(wù)于你的過程中，金融機(jī)構(gòu)本身賺取高額利潤。

王國剛進(jìn)一步稱，現(xiàn)在提金融回歸，我們需要一個最基本的條件，就是金融業(yè)的負(fù)面清單。你告訴我哪些不能做，做了違法。剩下在負(fù)面清單之外，保障廣大企業(yè)和城鄉(xiāng)居民，與現(xiàn)有的金融機(jī)構(gòu)平等的進(jìn)入金融市場。

融入世界是改革的重要契機(jī)

如何看待人民幣加入SDR對中國金融體系的沖擊問題？

王國剛認(rèn)為，中國加入SDR，這意味著人民幣的國際地位得到了提高。而人民幣信用，從最直接關(guān)系上來講，由于中國經(jīng)濟(jì)走得很穩(wěn)，仍然處在上升期。

“如果你所碰到的是一個不斷貶值的貨幣，和升值，或者穩(wěn)值的貨幣，你會要嗎？”他說。

尤其是“一帶一路”建設(shè)，單純靠34000多億元的外匯儲備遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，要實(shí)施好這項(xiàng)戰(zhàn)略，可能需要更多資金。一旦未來相關(guān)項(xiàng)目開展起來了，首先就是接受國際資金的注入。所以，后面對中國金融體系本身的改革要求就會更多。

例如負(fù)面清單。在王國剛看來，所謂負(fù)面清單，是在負(fù)面清單之外所做的事都是合法的。而到今天為止，法律上有規(guī)定你能做，你就是合法的；有規(guī)定不準(zhǔn)做，你就是違法的。

王國剛還進(jìn)一步表示，從金融負(fù)面清單來看，它只是告訴我們哪些事不能做，剩下的事不論在哪個方面，只要不是在負(fù)面清單范疇里的都能做，講的是這個行業(yè)，就是各類主體平等的進(jìn)入金融市場，不能用過去的“放開”概念。 因?yàn)槟莻€概念有一種理解，就是跟制度有一些關(guān)系，甚至早些年有一些政策是違法的，不能做。