北京大學國家發展學院名譽院長林毅夫昨日表示，中國未來繼續發展生產力的唯一辦法是真正地解放思想、實事求是，從中國的土地上了解中國現實，而不是取經西方的經驗和理論。在他看來，西方的經驗和理論作為激勵還可以，但絕不可以作為解決中國問題的藥方。

林毅夫是在昨日的“第五屆亞太經濟與金融論壇”上作上述表示的。他說，中國未來繼續發展生產力需要完善體制，消除扭曲，唯一辦法是真正地解放思想、實事求是，從中國的土地上了解中國現實，了解中國的機會在哪，困難在哪，在這種困難之下，有哪些機會可以來解決或逐步消除困難。

林毅夫強調，經濟學家和決策者需要了解中國這塊土地背后真正的邏輯，而不是根據書本講的原因找出路，只有這樣才有可能真正實現中華民族的偉大復興。他說，中國到了中等收入水平以后，改革已進入深水區。過去積累的社會沖突和矛盾，如果處理不好很可能會帶來很多經濟、政治上的動蕩。

林毅夫指出，在發展中國家，政府取得資源的能力普遍比資本主義國家要好，因此能在短時間內拉動經濟增長。但是很快，那些靠政府拉動的產業體系，就會出現運行效率低下，伴之而來的是社會、政治矛盾。這種現象不僅出現在社會主義國家，在很多資本主義國家，包括拉丁美洲、非洲、東南亞的很多國家，都是存在的。因此在70年代末、80年代初，整個經濟學界的認識發生180度轉變。他們總結，由于政府的干預，沒有發揮市場經濟體制的優勢，反而創造很多壟斷、尋租和貪污腐敗現象。

當時經濟學界又認為，發展中國家應該采取發達國家那樣的體制，強調市場競爭的重要。于是，華盛頓共識的一整套政策建議形成了，核心理念就是私有化、市場化、自由化。這些理論用意是好的，但實際推行的結果卻沒有達到大家的愿望。“我們不是為了描述世界而生活，我們是生活在現實世界里，我們要的是結果。但這個理論再次讓我們失望。”他說。

為此，林毅夫強調，很多經濟理論在發達國家都不能永遠適用，更不能預期它們在發展中國家就適用，因而西方經濟理論在中國運用更應該值得懷疑。在他看來，如果環境條件不一樣，把相關經濟學概念放進去，這些概念理論就存在值得懷疑的地方。