供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，如果直接從字面上來看，有三個(gè)部分：供給側(cè)+結(jié)構(gòu)性+改革。顯然，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是落在“改革”上，這說明了什么?大家要知道，這個(gè)概念不是橫空出世的全新東西，而是在改革開放之初就設(shè)定為
全國政協(xié)委員、財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所原所長賈康在博鰲·21世紀(jì)房地產(chǎn)論壇第16屆年會(huì)上表示，中國真實(shí)的城鎮(zhèn)化率是40%左右。目前，房地產(chǎn)業(yè)總體而言是景氣回升，這表現(xiàn)在中國經(jīng)濟(jì)存在巨大的發(fā)展空間。房地產(chǎn)
摘要：去產(chǎn)能，首先要講去什么產(chǎn)能。一般人講去過剩產(chǎn)能，我覺得說的不太準(zhǔn)確，真正要去的是落后產(chǎn)能。 28日，相關(guān)公司股票走勢(shì)萬 科Ａ18.30+0.030.16%在第十屆夏季達(dá)沃斯論壇上，著名財(cái)經(jīng)專家
近些年財(cái)稅部門在支持“雙創(chuàng)”中做出了值得肯定的工作成績，但也存在一些問題：部分政策規(guī)定過于復(fù)雜，可操作性不強(qiáng)；由各部門去甄別哪些企業(yè)享受優(yōu)惠，自由裁量權(quán)較大，容易造成不公平競(jìng)爭(zhēng)和設(shè)租尋租；對(duì)眾創(chuàng)空間
房地產(chǎn)稅改革仍在推進(jìn)中，不過有關(guān)房地產(chǎn)稅的具體推出時(shí)間仍然沒有清晰。 5月25日，財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所原所長、華夏新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院院長賈康在接受澎湃新聞（www.thepaper.cn）采訪時(shí)表示
房產(chǎn)稅已經(jīng)爭(zhēng)議了多年，在經(jīng)過了多年的物業(yè)稅的模擬試點(diǎn)之后，可以看到非常明確的指導(dǎo)意見，就是加快房產(chǎn)稅立法，并適時(shí)推進(jìn)改革。可以解讀為，全面推進(jìn)房產(chǎn)稅改革的過程中，不是擴(kuò)大房產(chǎn)稅試點(diǎn)范圍的問題，而是要
近幾年，我一直在研究稅制改革多重目標(biāo)、多重效應(yīng)問題。關(guān)于房地產(chǎn)市場(chǎng)和房地產(chǎn)稅，有以下五個(gè)關(guān)鍵問題值得進(jìn)一步探討。 一、保障軌、市場(chǎng)軌雙軌統(tǒng)籌 第一，在中國方方面面都關(guān)心的房地產(chǎn)，及房地產(chǎn)相關(guān)的有效供
近日，財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所原所長、華夏新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院院長賈康在中國政法大學(xué)資本研究院薊門法治金融論壇上表示，今年年內(nèi)，中國經(jīng)濟(jì)可能會(huì)階段性探底，而在供給側(cè)改革中，在“問題導(dǎo)向”下，必須積極解除“
⊙本報(bào)兩會(huì)報(bào)道組 全國政協(xié)委員、財(cái)政部科研所前所長賈康近日向政協(xié)提案組提交了《關(guān)于加快環(huán)境保護(hù)稅立法的提案》，建議加快立法，及早開征環(huán)境保護(hù)稅。 賈康指出，以環(huán)境保護(hù)稅和“稅制綠化”為代表的綠色財(cái)稅
談到房價(jià)，賈康用“有驚無險(xiǎn)”、“大局已定”來評(píng)價(jià)2014年到現(xiàn)在的這一輪房地產(chǎn)的調(diào)整。賈康稱，其實(shí)早在2014年秋已看清高低兩端的企穩(wěn)了，當(dāng)時(shí)出現(xiàn)兩個(gè)重要信號(hào)，一是溫州局部幾乎崩盤，房價(jià)從六萬多一平方
浙公網(wǎng)安備 33010802003509號(hào)
杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
