政府采購招投標(biāo)項(xiàng)目中，供應(yīng)商虛報(bào)產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)、過度商務(wù)承諾等虛假應(yīng)標(biāo)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，這類問題也令業(yè)主方、財(cái)政部門都十分頭疼。

業(yè)主方頭疼是因?yàn)椋麄兂３３蔀樘摷賾?yīng)標(biāo)的受害者，即使財(cái)政部門事后追罰了肇事者，他們的項(xiàng)目多半也搞砸了。那為什么只能是事后追罰呢？我們下面簡要分析下：

財(cái)政部門設(shè)計(jì)政府采購招投標(biāo)制度的本意是想鼓勵(lì)供應(yīng)商之間良性競爭。所以，其中一個(gè)原則就是誠信原則，即：默認(rèn)所有供應(yīng)商都是誠信經(jīng)營的。因此，只要供應(yīng)商提交的投標(biāo)書中承諾了可以滿足招標(biāo)書的需求，那么評審專家就必須認(rèn)定屬實(shí)。評審專家是不能用第三方資料（例如：網(wǎng)站）來證明投標(biāo)文件有虛假的，更不能只憑大腦記憶，就說某個(gè)投標(biāo)人有虛假！評審專家真要是這么做，那就屬于違規(guī)。因此，這就給了一些不懷好意而又心存僥幸的供應(yīng)商以可乘之機(jī)。

也許有的學(xué)員會問：為什么啊？其實(shí)，這個(gè)問題在評審現(xiàn)場，業(yè)主方不止一次的問過我，或者抱怨，或者不解。我個(gè)人比較粗淺的分析是：不能給評審專家這么大的權(quán)限，否則局面將更加不可控制。你想想，在評審現(xiàn)場，專家可以紅口白牙說誰好就好，說誰不好就不好，那還不要亂套嘛！因此，從這個(gè)角度講，評審專家入庫的時(shí)候，大多數(shù)都擁有專業(yè)領(lǐng)域的高工職稱，但真的評審時(shí)，反倒不是在評技術(shù)，而是在搞法律法規(guī)。

在現(xiàn)行的制度體系下，對于虛假應(yīng)標(biāo)的供應(yīng)商，財(cái)政部門對其的處罰只能是亡羊補(bǔ)牢式的。但是，需要提醒的是，一旦供應(yīng)商虛假應(yīng)標(biāo)最后東窗事發(fā)，通常都會被財(cái)政部門苛以重罰，直至永久取消你的供應(yīng)商資格。

所以，在此提醒供應(yīng)商，出來混總是要還的，虛假應(yīng)標(biāo)謀取不正當(dāng)利益畢竟不是長久之道，一次重罰就可以讓你灰飛煙滅。也只有誠信經(jīng)營才是企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的王道。于是，有的學(xué)員會問：既然虛假應(yīng)標(biāo)后果嚴(yán)重，那能不能有其它的變通方法呢？這個(gè)問題我們下次再講。