亞投行的成立，會有助于國際金融新秩序的形成，會有助于國際金融生態的改善，但是，新秩序不會完全取代舊秩序。或者，更準確的表述是，新秩序只會在舊秩序的基礎之上改進，而且會在很大程度上保留舊秩序的內容。亞投行的成立，各種各樣的國際金融組織仍然存在并且在發揮重要作用。亞投行的成立，不會改變世界銀行、國際貨幣基金組織、亞洲開發銀行等的運作。中國作為這些國際金融組織的成員，同樣會繼續在組織內部發揮應有的作用。亞投行的成立，與舊國際金融秩序不能滿足亞洲地區基礎設施建設資金需求有著密切關系。亞洲地區，包括中國在內，靠出口累積起大量財富，有了很高的儲蓄率，但是，外匯儲備的相當部分，卻用于購買美國國債。本來資本就不夠充裕的亞洲地區，卻向發達國家輸出過多的資本，包括中國在內的新興市場經濟體，呼喚更能接地氣的新秩序。

對于少數發達國家來說，亞投行的成立，確實給它們帶來了尷尬。一方面，為了分攤國際事務運作成本，它們需要新興市場經濟體在國際事務中發揮更大作用；另一方面，它們又擔心新興市場經濟體作用的發揮會沖擊它們既有的國際地位。這就是矛盾，沖突在所難免。關鍵是如何協調矛盾。經濟在發展，世界在變化。墨守陳規，世界如何進步？一勞永逸，幾無可能。少數發達國家只能用更現實的眼光，采取與時代變化更加合拍的措施，來擁抱亞投行的誕生。

中國一直以開放的心態，推動亞投行的擴容。英國、法國、意大利、德國決定加入亞投行。亞投行的朋友圈越來越大。這四個區域外的發達國家，在全球事務中扮演著重要角色。它們的參與，將大大提升亞投行的影響力。也正因為如此，亞投行的區域色彩也將可能因此而逐步改變。它們的參與，也將某些區域內的發達國家，逼入了絕境。更多發達國家的參與，亞投行的國際性更強，也將意味著亞投行運作的復雜程度將因此提高。