01 醫生說：這藥你吃不吃都行

前段時間，我兒子連續幾天咳嗽，后來發展到有一天在學校劇烈咳嗽而且伴有發燒癥狀。校醫給我打來電話，我就直接把他接上領到了醫院。我希望醫生能用個什么手段趕緊把孩子治好。

醫生做了些檢查，認為沒什么大問題，給寫了個處方，可能是什么抗生素。但是把處方交到我手里之前，她跟我說了一番值得寫出來的話。

她說：“其實對付這種小咳嗽，最好的辦法就是給他弄點蜂蜜水喝，然后吃飯的時候多喝湯。如果咳嗽是細菌引起的，這個藥會有幫助；但如果是病毒引起的，這個藥就沒用。所以處方你拿著，想給他吃藥就去買藥，不吃也沒問題。”

她把她知道的都告訴了我，然后把決定權也交給了我。

我就沒去買藥，結果蜂蜜水加喝湯療法挺有效，孩子很快就好了。我又想起來，當時她聽我說癥狀是“咳嗽”，馬上跟我說的一句話：“咳嗽很正常，這個時候學校里很多孩子都在咳嗽。”

02 被醫院治死的人是交通事故死亡人數的三到十倍

《反脆弱》這本書的作者塔勒布，肯定會贊賞這位醫生。

這本書中有個概念，叫做“天真的干預”。這個意思是說，有些系統——尤其是那些“反脆弱”的系統——出個什么小問題是可以自我修復的，沒有必要大驚小怪地出手干預，干預反而可能會帶來大問題。

比如人體就是這樣。很多病不治就能自愈，就算是不能自愈的大病，強行治療也不見得一定是最好的選擇。

比如說手術，古往今來大手術都是充滿兇險的，就算手術可能有效，在決定是否手術之前你至少還是應該算算取舍：做手術的危險大，還是不做的危險更大。而在現代醫院，有時候醫生并不幫你分析風險，直接就讓你做手術。

現在回頭看，喬治 · 華盛頓 1799 年本來是不必死的，但醫生對他采用了放血療法，整整放掉了超過五磅，甚至有可能九磅的血！

像這種因為醫生的錯誤而導致病人病情加重，有個專門的名詞，叫“醫源病”。

有統計說，在當今美國，按照醫生們承認的標準，每年死于醫源病——也就是明明不用死而被醫生給治死了的人數，高達交通事故死亡人數的三倍到十倍。一個病人，死于醫生之手的可能性大于任何一種單獨的癌癥！