胡一虎：我們來看一下，安倍在最近當中有一次的這個公開談話，他這次公開談話當中談的內容引起很多人不同的解讀，比如說他就強調了說要重審“村山談話”，打算來修憲、建立正常的國防軍，前幾天他說要重新考慮發布適用于21世紀的前瞻聲明，這個前瞻意味的是什么？讓很多人有想像的空間，它可能是所謂的前瞻是推翻村山的那種面對歷史的道歉的態度，還是前瞻他可能會更加地強硬？

張煥利：安倍欲推翻“村山談話”

張煥利：他是要推翻村山的講話，因為這個呢是他一貫的思想，他不是說這次他當了首相才這樣講的，他講過這樣的話多次了，自從有了這個村山的談話，我不知道他們知不知道，村山這個談話實際上當時這個政權主導還是自民黨的，只是說因為當時和社會黨聯合，那么首相是由村山來做的，那么這個出來這個談話，實際當時是他們在政權內部是很勉強地出來的，是社會黨要的代價，那么出來了以后，自那時起，自民黨內就有不同的看法，那么安倍就是當中的屬于極右的那個看法，所以他這個東西是由來已久的。

胡一虎：思遠。

胡思遠：《和平憲法》第九條，把日本在二戰之后變成了一個非正常的國家，它要恢復正常國家，它就要推翻那個《和平憲法》第九條，這是個本質，它要過正常人的日子，它現在是美國的二奶對不對，不但亞洲不重視你，用正眼看它，美國隨便對不對，這一看它心里它不平衡，它自覺在亞洲是最優秀的，但是它不平衡，第二條，那就是真正的軍隊了，那軍隊這就修改了《和平憲法》，軍隊就變成了國防軍，那么所以釣魚島它的背景都是在這種背景之下來給中國進行沖突的，是美國背后拿著汽油桶，左手拿了個打火機，我們這邊和日本就開始做這種動作，實際上最終是美國這種倒不是重返亞洲，美國在亞洲一直沒離開。

沈丁立：我想日本不僅僅有右派，還有很多糊涂分子，還有很多左派，那目前的趨勢呢，那個左派可能暫時處于低潮，但我想現在有很多中間派糊涂的，但是說要不要修改《和平憲法》，最近一個調查恐怕也不一定精確，說52%的人還是不贊成，因為他們也怕這個國家將來走到了這樣一個侵略擴張的道路，他們可能對外要爭一些所謂的主權，但又怕侵略，又怕損害他人，那么在這種情況之下呢，我覺得我們我個人不會展望今年日本能夠修憲成功。

張煥利：戰后日本政權幾乎全是右派政權

張煥利：雖然說日本還有許多民眾，他不贊成修憲，但是首先我們要看的是日本的政權日本的政府是哪一派的，是誰的，戰后以來日本的政權幾乎全是右派政權，右翼政權，那么自民黨它很早就想修憲，只是說過去想修憲，沒有那樣的大環境，也沒有國內的環境，那么現在它已經具備這種大環境，大環境就是美國縱容它，容忍它修憲，這個大環境具備了，那么國內，國內大家看這次的這個日本國會眾議院的大選，那么這個選舉的結果就可以看出左派所謂的左派共產黨只有8席，那個社民黨只有2席，加在一起480席當中他們只占10席，那剩下的就不是了，所以由此可見，日本將來會不會修憲，不能說今年會不會，明年會不會，我認為遲早的事，為什么，今年如果七八月參議院選舉，自民黨又獲勝，又占了三分之二的議席的話，那它就具備了所有的條件，這個不可忽視。

胡一虎：安倍晉三在競選期間，曾經提出過想借釣魚島這個問題來修憲，對不對，來建立這個所謂的國防軍。

近藤大介：對，對對。

胡一虎：可能嗎？在2013年，有沒有可能來修憲？

近藤大介：不可能，不可能，，因為為了設立國防軍嘛，要修改《和平憲法》。

胡一虎：對。

近藤大介：修改《和平憲法》是很困難的，一年的話做不了一年之內，所以我覺得這個國防軍是不可能的。