我們經常看到，在分析一個人的行為動因時往往會以“性格使然”這一用語做出評斷。這就是說，人們之所以做出那樣的決定，采取那樣的行為，并不都是理智思考之后的結果，很大程度上是在性格特性的驅使下下意識地做出了那樣的決定，采取了那樣的行為。“性格使然”實際上也就為我們預測推斷一個人的行為意向提供了心理依據，我可以通過全面細致地分析把握他的性格特性，進而預測推斷他是否會做出什么決定，采取什么行動。

既然是“性格使然”那么我們要預測一個人的行為意向，就必須準確把握他的性格特性。一般來說，一個人的性格特性都是通過自身的言談舉止和神態表情流露出來的，快言快語、舉止簡捷、眼神鋒利、情緒沖動的人，往往是性格急躁的人；直率又熱情，活潑又好動、反應又迅速、又喜歡交往的人，往往是性格最開朗的人；表情細膩，眼神穩定，說話慢條斯理，舉止又注意分寸的人，往往是性格最穩重的人；安靜、抑郁、不茍言笑，喜歡獨處，不善于與人交往的人，往往是性格孤僻的人；口出大言，自吹自擂，好為人師的人，往往是驕傲自負的人；懂禮貌、講信義，實事求是、心平氣和，尊重別人的人，往往是謙虛謹慎的人。這是一般的心理學常識，是從人的言談舉止和表情變化來判定一個人的性格，而要真正把握一個人的性格還需要從他的家庭出身、所受教育、個人經歷等方面進行全面細致的分析。只有這樣才能準確把握他的性格特性，才能提高預測他行為意向概率。

2015年3月9日國民黨主席、新北市長朱立倫在香港訪問時，首一度針對兩岸政策明確表態，除宣示國民黨對九二共識是相延續的，更表示愿意訪問大陸、出席國共論壇（兩岸經貿文化論壇）。國臺辦新聞發言人范麗青也有一個表態，他說歡迎朱立倫方便的時候到大陸來參訪。

那么朱立倫此時在香港的這一番表態傳遞了什么信息？朱立倫到大陸訪問進行國共交流的時機是否成熟？朱立倫以國民黨黨主席的身份來大陸參訪是否已一錘定音？就這個話題，中央電視臺“海峽兩岸”欄目特邀請臺灣大學鄭又平教授進行了解讀和討論。

主持人：“根據你的考察，就朱立倫這樣的一個性格，有沒有可能趁著這個時機馬上就來大陸訪問，還是說要進行一些安全、風險、島內的政治生態等等的評估之后，再去考慮我要不要去大陸訪問？”

鄭又平教授：“朱立倫目前的表態，當然就客觀情況來講，或者是國民黨黨內的期待，或者是社會上的一般反應來看，大家都樂觀其成，希望他能夠成行。只不過當我們討論到朱立倫本人的政治風格，或者說他個人的政治性格的時候，這個事情就稍微有一點點復雜了。為什么呢？

朱立倫是學會計的，他是會計學博士，一個做會計師的人的專業性格一般都是量入為出，凡事都要精打細算，他要去看的是資產負債表，他要去思考的是我究竟在這個動作上能夠獲益多少，或者我的團隊我的陣營能夠得到多少加分，對我的團隊對我個人會有多大的沖擊？這就決定了他會對此行做出審慎的評估。換言之，因為他是一個精于算計量入為出的會計師，所以他不具有強勢的有霸氣的領導人性格，不可能是一個大開大闔，具有大格局大魄力的，具有江湖性格的領袖人物。從另外一方面看，因為他是民意代表出身，做了好多年的民意代表，養成的政治習慣就是傾聽民意，換言之，他在做任何重大決策之前，必然要去評估一下，臺灣民間社會的想法是什么？老百姓的看法是什么？這樣一來就影響了他決策的速度。再進一步說，他很重視自己的個人形象，對他來講，做任何事情都要考慮：這對我個人的形象，對我未來的政治前途究竟會有多大的影響，或者說加分的效應？而且他是很圓融的人，我們看到他當了國民黨黨主席以后，就開始強調家和萬事興，換言之，他不喜歡高對立，不喜歡與人家分庭抗禮，他不喜歡沖突，他基本上是希望他的團隊能夠和諧。因此，在這樣的狀況下就會看到，他很重視溝通，希望聽別人的意見，他不會剛愎自用，自以為是。如果我們依據他的這種政治性格考量，就會知道，對于參加中國大陸兩岸的經貿文化論壇，以及是否能夠順勢進行“習朱會”呢？朱立倫一定會非常小心謹慎地去做評估。這也就是為什么很多人直到目前為止都在想說：你怎么到現在還沒有端出一盤表明個人主張的兩岸關系的大菜呢？這實際上就是對他政治風格的問責。”

顯然鄭又平教授告訴我們：朱立倫雖然有了明確的表態，但這并不就是一個政治決定，他的精于算計，慎于行動，思慮有余，魄力不足的性格特性，使得他會謹慎小心地考量各方面的社會影響因素，不可能在短時間內盡快成行，如約到大陸參訪。

這里鄭又平教授先從性格分析入手，從朱立倫的專業特長到他的基本性格，再由他的從政經歷到他的政治性格，進行了鞭辟入里的分析，分析的透徹，把握的準確，因此，他推導出的朱立倫的行為意向自然也就是令人信服的。我們經常看到，在分析一個人的行為動因時往往會以“性格使然”這一用語做出評斷。這就是說，人們之所以做出那樣的決定，采取那樣的行為，并不都是理智思考之后的結果，很大程度上是在性格特性的驅使下下意識地做出了那樣的決定，采取了那樣的行為。“性格使然”實際上也就為我們預測推斷一個人的行為意向提供了心理依據，我可以通過全面細致地分析把握他的性格特性，進而預測推斷他是否會做出什么決定，采取什么行動。
既然是“性格使然”那么我們要預測一個人的行為意向，就必須準確把握他的性格特性。一般來說，一個人的性格特性都是通過自身的言談舉止和神態表情流露出來的，快言快語、舉止簡捷、眼神鋒利、情緒沖動的人，往往是性格急躁的人；直率又熱情，活潑又好動、反應又迅速、又喜歡交往的人，往往是性格最開朗的人；表情細膩，眼神穩定，說話慢條斯理，舉止又注意分寸的人，往往是性格最穩重的人；安靜、抑郁、不茍言笑，喜歡獨處，不善于與人交往的人，往往是性格孤僻的人；口出大言，自吹自擂，好為人師的人，往往是驕傲自負的人；懂禮貌、講信義，實事求是、心平氣和，尊重別人的人，往往是謙虛謹慎的人。這是一般的心理學常識，是從人的言談舉止和表情變化來判定一個人的性格，而要真正把握一個人的性格還需要從他的家庭出身、所受教育、個人經歷等方面進行全面細致的分析。只有這樣才能準確把握他的性格特性，才能提高預測他行為意向概率。
2015年3月9日國民黨主席、新北市長朱立倫在香港訪問時，首一度針對兩岸政策明確表態，除宣示國民黨對九二共識是相延續的，更表示愿意訪問大陸、出席國共論壇（兩岸經貿文化論壇）。國臺辦新聞發言人范麗青也有一個表態，他說歡迎朱立倫方便的時候到大陸來參訪。
那么朱立倫此時在香港的這一番表態傳遞了什么信息？朱立倫到大陸訪問進行國共交流的時機是否成熟？朱立倫以國民黨黨主席的身份來大陸參訪是否已一錘定音？就這個話題，中央電視臺“海峽兩岸”欄目特邀請臺灣大學鄭又平教授進行了解讀和討論。
主持人：“根據你的考察，就朱立倫這樣的一個性格，有沒有可能趁著這個時機馬上就來大陸訪問，還是說要進行一些安全、風險、島內的政治生態等等的評估之后，再去考慮我要不要去大陸訪問？”
鄭又平教授：“朱立倫目前的表態，當然就客觀情況來講，或者是國民黨黨內的期待，或者是社會上的一般反應來看，大家都樂觀其成，希望他能夠成行。只不過當我們討論到朱立倫本人的政治風格，或者說他個人的政治性格的時候，這個事情就稍微有一點點復雜了。為什么呢？
朱立倫是學會計的，他是會計學博士，一個做會計師的人的專業性格一般都是量入為出，凡事都要精打細算，他要去看的是資產負債表，他要去思考的是我究竟在這個動作上能夠獲益多少，或者我的團隊我的陣營能夠得到多少加分，對我的團隊對我個人會有多大的沖擊？這就決定了他會對此行做出審慎的評估。換言之，因為他是一個精于算計量入為出的會計師，所以他不具有強勢的有霸氣的領導人性格，不可能是一個大開大闔，具有大格局大魄力的，具有江湖性格的領袖人物。從另外一方面看，因為他是民意代表出身，做了好多年的民意代表，養成的政治習慣就是傾聽民意，換言之，他在做任何重大決策之前，必然要去評估一下，臺灣民間社會的想法是什么？老百姓的看法是什么？這樣一來就影響了他決策的速度。再進一步說，他很重視自己的個人形象，對他來講，做任何事情都要考慮：這對我個人的形象，對我未來的政治前途究竟會有多大的影響，或者說加分的效應？而且他是很圓融的人，我們看到他當了國民黨黨主席以后，就開始強調家和萬事興，換言之，他不喜歡高對立，不喜歡與人家分庭抗禮，他不喜歡沖突，他基本上是希望他的團隊能夠和諧。因此，在這樣的狀況下就會看到，他很重視溝通，希望聽別人的意見，他不會剛愎自用，自以為是。如果我們依據他的這種政治性格考量，就會知道，對于參加中國大陸兩岸的經貿文化論壇，以及是否能夠順勢進行“習朱會”呢？朱立倫一定會非常小心謹慎地去做評估。這也就是為什么很多人直到目前為止都在想說：你怎么到現在還沒有端出一盤表明個人主張的兩岸關系的大菜呢？這實際上就是對他政治風格的問責。”
顯然鄭又平教授告訴我們：朱立倫雖然有了明確的表態，但這并不就是一個政治決定，他的精于算計，慎于行動，思慮有余，魄力不足的性格特性，使得他會謹慎小心地考量各方面的社會影響因素，不可能在短時間內盡快成行，如約到大陸參訪。
這里鄭又平教授先從性格分析入手，從朱立倫的專業特長到他的基本性格，再由他的從政經歷到他的政治性格，進行了鞭辟入里的分析，分析的透徹，把握的準確，因此，他推導出的朱立倫的行為意向自然也就是令人信服的。