上個月中國央行意外讓人民幣大幅貶值，引發投資者對中國經濟下滑的恐慌，全球市場陷入一場動蕩。

但中國的這一做法恐怕并不是引發市場動蕩這么簡單，而是為人民幣納入國際儲備貨幣贏得更多籌碼，甚至美國財政部官員也謹慎地認為這是件好事。

首先，人民幣貶值引發的動蕩，讓在本周舉行的G20峰會以及習近平月末訪美期間，人民幣國際影響力大大增加。

其次，有人認為，人民幣貶值意味著中國為穩定經濟增長，重走刺激出口的老路。但許多中國問題專家和西方國家官員都不認為中國在走回頭路。

來自the Peterson Institute for International Economics的中國經濟專家Nick Lardy對《華爾街日報》稱，如果中國要重走依靠貿易的老路，中國早就行動了，而且行動的步子應該會更大。

經濟學家們認為，主動讓人民幣貶值是中國向市場決定匯率邁出的一步。這或增加人民幣被納入IMF國際儲備貨幣籃子的可能。

The Institute of International Finance的全球資本市場負責人Hung Tran評價稱，人民幣貶值是一個明智的決定。一方面，人民幣貶值壓力一直存在，人民幣匯率也一直在朝市場化方向緩慢推進，另一方面，貶值也對出口產生了一定的支撐。

The Eurasia Group亞洲部門負責人Nicholas Consonery認為，中國讓人民幣貶值的決定更多是一次匯率改革，而不是為了刺激增長。

事實上，早在去年四月，中國央行行長周小川就曾在IMF指導委員會上發言時提及中國金融體系開放的計劃。除了利率自由化以及對國際市場開放，匯率改革只是其中的一步。

不過，前美國財政部和美聯儲高級官員Ted Truman表示，美國會謹慎對待人民幣納入國際儲備貨幣，盡量避免制造更多麻煩，特別是經歷了在中國主導亞投行一事上的尷尬處境之后。

他表示，我100%相信美國不會主動要求將人民幣排除在IMF貨幣籃子之外，這不值得美國這么做。

IMF成員國將在今年11月決定是否將人民幣納入國際儲備貨幣，此前IMF已經表示歡迎中國央行上個月的匯改舉措。

而美國方面仍然認為人民幣被低估，一位美國財政部高級官員表示，奧巴馬政府在排除人民幣貶值是為獲得貿易優勢采取的措施之前將采取觀望態度。