摘要: 郭樹清走了，肖鋼來了，既來之則安之，希望大家能善待肖鋼，肖鋼也能善待這個市場。
肖鋼是“麻煩制造者”嗎？
是的，不得不承認，伴隨著郭樹清的離任，肖鋼就注定不會有好日子過，就是上任也是在不少人的質疑聲中上的任。當然，說一千道一萬，質疑的并非是肖鋼的為人或能力，而是他的前任離任的原因。
郭樹清為什么離任？
沒有人給市場解釋，投資者自然就困惑，不僅是因為郭的時間實在太短，才十七個月，一年半都不到，更因為郭在證監會的作為，如果郭的作為得到的是肯定，為什么不讓他干下去；如果郭的作為得到的是否定，又怎么理解讓他去山東當省長？困惑之中，有一種聲音就特別刺耳，郭樹清是因為暫停IPO而得罪了既得利益集團，所以不得不離開，而肖鋼的上任正是為IPO開閘而來。這種“陰謀論”的高明之處在于IPO暫停是事實，IPO重開也不可避免，那么郭是否因為IPO而離任肖是否為IPO而上任就死無對證，無法證偽，因為無法假設不存在的前提。事實上，郭離任兩周不到，證監會發審委就開會討論中國平安260億債轉股，而260億的再融資規模按媒體的算法抵得上50家IPO的規模，對于市場的壓力較之IPO重啟有過之而無不及，這不是坐實“陰謀論”又是什么？但是，稍有常識的都知道，肖上任這么短的時間，恐怕連部下都沒認全乎，又怎么會拍板如此重大事項？即便不為自己的清譽著想，肖又何苦如此冒天下之大不韙替平安出頭？再說中國平安再融資對于市場的壓力還在其次，關鍵是歷史形成的心理障礙又如何化解？如果這些無法自圓其說，那么只能有一種解釋，這并非肖鋼制造的麻煩，而是郭樹清留下的麻煩。不管IPO是否暫停，重啟都是必然，2500點不動難道非要到3500點以上才動？行情如果真的因為IPO而夭折，那么行情本來就是曇花一現的回光返照，IPO的節奏控制得當，融資總額主體平衡的話，對于調整上漲斜率并非一無是處，IPO在市場絕望之時暫停死不了人，同樣在行情趨緩之后恢復也死不了人，該停不停不對，該放不放也不對。盡管水皮認為現在重啟IPO的條件并不成熟，更不贊成大放特放，但不等于可以自欺欺人。換句話講，肖鋼不該為IPO重啟背黑鍋，我們也不該把肖鋼當替罪羊，否則，這個世界真如“陰謀論”想象的那么黑暗，我們還有出路嗎？我們為什么不像遠離毒品一樣遠離這個市場還每天盯著盤面呢？
上證指數從1949點一口氣漲到2444點，漲幅25.39%，正好處在一般成熟市場牛熊轉換的關鍵點位，在這個位置上產生震蕩是正常的，要么以空間換時間，要么以時間換空間，所謂看空不做空，看多不做多是最好的策略。從盤面上看，郭離任第一天，大盤跌了1.68%，報收2240點，但第二三天便上攻至2317點，兩天累計漲幅3.44%，應該算該跌不跌吧？中國平安再融資消息第一天大盤是沖高回落，收出一根帶上影線的小陰線，微跌1.56點，第二天跌29點，第三天則再次沖高回落收出帶上影線的小陽十字，同樣也算是該跌不跌吧？和大盤盤整形成對照的則是服裝板塊隨著習近平主席出訪而持續地活躍，在媒體大炒特炒彭麗媛所著的本土品牌“例外”的同時，上市公司大楊創世連續三天漲停，而其公司不能認定習近平主席所穿西裝為大楊創世的公告無異于此地無銀三百兩，國家領導人倡導使用本土品牌是職責所在，習近平夫婦帶了個好頭，相信對于國內的產業會有良好的刺激。盡管小題大做，但是說明一個跡象，市場在努力尋找做多的理由和借口，沒有條件讓大盤漲，那就創造條件讓個股漲，藍籌股搭臺，小盤股唱戲。
郭樹清走了，肖鋼來了，既來之則安之，希望大家能善待肖鋼，肖鋼也能善待這個市場。
浙公網安備 33010802003509號
杭州講師網絡科技有限公司
