今天看了藥家鑫父母的專訪，感觸特別深刻，最重要的是最近2個月，我也接到過類似像他父母個性的親子教育個案，共同點就是家庭中有個強黃色性格的父母。（強黃色性格父母特點：專制、固執、嚴厲、不善溝通、不能站在對方立場考慮問題，喜歡控制孩子的一切行為包括生活細節、且死不認錯、把一切錯誤喜歡歸結于孩子的不是） 回望中國舊社會的教育，很多都是沿用“棍棒底下出孝子”的教育理念，那個年代用那個方法或許真的有效，但放到現今社會來看，越來越無效了，原因何在？當時的年代一個家庭里有很多兄弟姐妹，可以相互傾訴，相互陪伴玩耍。父母再嚴厲，也不會把所有嚴厲的精力放在一個孩子身上。比如嚴厲程度是100度，分到3個孩子身上每個人就只有33度了。而現在的家庭，都是獨身子女，如果父母嚴厲程度100度，專注于一個孩子，這個孩子又沒有人陪伴及傾訴，那么等于這個孩子就接收了100度的嚴厲和專制，結果可想而知，完全壓制和磨滅了孩子的天性，孩子在家庭中感受不到愛和關懷（即便父母的出發點也是愛和關懷），除了家庭擺設不像監獄，孩子的感受基本就和監獄的生活感受雷同，完全失去了自我，失去了自由。可能我說的嚴重了，但這些孩子真的很可憐。 在我接到的個案中，在這樣家庭環境生長的孩子都有嚴重的心理問題，他們對自己毫無自信，嚴重自卑。因為從小到大，他們只會按照父母的命令來做事，如果按照自己的方式做錯事，就會遭到五雷轟頂，時間久了，他們完全喪失了自我，喪失了對自己未來生活的向往。呈現出來的表象是：1、天天沉迷于電腦游戲，2、整天把自己一個人關在房間里，避開父母，3、沒有欲望與父母說話及溝通，（因為說任何話，父母已經習慣性的打壓及否定，不溝通是最佳保護自己的方式）4、心情抑郁，每天賴床，生活毫無動力，5、突發性自殺（毫無跡象，我曾經處理過這樣的個案，但孩子已經不在了，父母覺醒晚了），6、突發性暴力傷害他人......（藥家鑫案） 藥家鑫在記者采訪時說了一句話：“她是農村人，農村人太難纏！”，這句話被全社會的人都罵他是道德缺失，是自私、逃避事件的暴力行為。然而，對于我這樣一個多年研究心理學的人來看，真正的內因并非完全是道德缺失，他的行為是潛意識對他父親怨恨的投射，（他父親也是農村人），按他父親的敘述，他父親用了部隊嚴厲命令式的教育模式在管教兒子，這樣的管教模式放在部隊里是必須的，但放到了家庭中，那家的意義就會喪失（家應該是孩子安全溫暖的港灣）。藥家鑫是獨生子女，平時在父親的強壓教育下，變的話很少，說話聲也很輕，（這說明他本人毫無自信，不但恐懼父親，內心中還有怨恨父親的地方，積壓了很久了，但對自己的處境又很無力，孩子在家中是弱勢）。父親平時對他過嚴，不允許他犯錯，只要犯錯，他就會受到責備和打壓，本身自信就不足了，越打壓就越沒有。開車撞人之后，已經完全失去理智，面對突發事件，不知道如何處理？ 我個人推測，他當時頭腦里一剎那閃現的一定是父親的影像，條件反射似地出現了父親責備他的聲音，因為又犯錯了，這個禍闖大了。一剎那腦海中父親影像的恐懼感大大超越了車禍給他的恐懼，而車禍的受害人又讓他聯想到了后面會發生的事，（如果這個人不死，這個事就無法解決，那么他本人又會被父親“打入地獄”，這樣的恐懼感，使他潛意識里將對父親的憤怒投射到了受害人身上，之后就發生了悲劇。 我不認為他的行為是停留在表意識層面的，如果用“道德缺失”“手段殘暴”來形容他，我都覺得不恰當，因為如果他拿起刀的剎那能覺察到他自己要殺人的話，我可以保證他不會殺，一個喜歡音樂的大學生，并且做著鋼琴家教，有20多個學生，經常日趕夜趕的去做兼職，怎么可能連殺人是違法的都不知道？根本原因是他的身體被他的潛意識控制了，他的潛意識深處積壓了太多的委屈和怨恨，外面發生的事只是一個外源，和他內在的因發生了反應。雖然是捅了受害人8刀，但我相信當時他根本不會去數，到底捅了幾刀，難道還特意求個吉利數？根本不可能，當時他的狀態也可以說幾乎處在“靈魂出離”狀態，與其說是他捅了張妙8刀，不如說是捅了對父親即將責罵帶來的恐懼感的8刀，他對父親責罵的恐懼感遠遠超過了車禍，當然我只是站在心理層面來分析，事情的結局是違法就必定要受法律制裁。 我想通過此事，啟示全天下的父母，一定要根據孩子的特殊個性因材施教，現代社會的孩子比以往社會的孩子更需要關愛，一切都是因為愛的問題導致，過度溺愛和過度壓制，都會讓孩子的心態扭曲，會喪失對家庭的歸屬感，都會讓孩子缺少愛的感受。 當今社會，父母們更應該多多學習親子教育的知識，把孩子教育好，才更能保證自己晚年的生活質量！