4月20日起，央行下調(diào)各類存款類金融機構(gòu)人民幣存款準備金率1個百分點，將釋放1.5萬億元流動性。

按照傳統(tǒng)理論，從央行這次降準的力度上，可以期待達到改善中國經(jīng)濟基本面的效果：一是利率渠道，即增加流動性可以降低市場融資成本，增強企業(yè)的投資意愿，從而達到穩(wěn)增長的效果；二是匯率渠道，即增加本幣供給，通過人民幣的貶值(預(yù)期)效果刺激出口拉動經(jīng)濟；三是外匯沖銷渠道，即近期外匯占款減少造成的貨幣供給減少；四是價格渠道，即貨幣增加，刺激物價上漲，抗衡通縮壓力。

但是，2008年發(fā)生的金融危機直到現(xiàn)在都沒有徹底擺脫危機困擾的一大原因，就是各國貨幣政策的傳導(dǎo)機制出現(xiàn)了程度不同的“失靈”。具體表現(xiàn)在以下幾個方面：

一是違約風險。經(jīng)濟下行壓力使得融資主體違約風險居高不下，導(dǎo)致金融機構(gòu)的貸款條件變得非常苛刻，從而沖銷了央行寬松貨幣政策所形成的無風險利率下調(diào)的好處，無法扭轉(zhuǎn)的“期限短利率高”的信貸特征使得實體經(jīng)濟的復(fù)蘇變得緩慢。

二是費雪效應(yīng)。實體經(jīng)濟低迷狀態(tài)下寬松的貨幣政策會導(dǎo)致社會對未來貨幣購買力的預(yù)期向下調(diào)整，從而通過追求高收益的投資方式來對沖掉未來通脹的風險。但當下實體經(jīng)濟部門無法實現(xiàn)這一高收益的目標，容易導(dǎo)致寬松貨幣政策帶來的大量資金去追漲稀缺的金融資源，由此形成的資產(chǎn)泡沫更加遏制了實體經(jīng)濟健康的發(fā)展。

三是流動性陷阱。經(jīng)濟低迷狀態(tài)下，央行一味下調(diào)短期利率，直至零利率水平。導(dǎo)致市場貨幣需求無限放大，而投資動力卻絲毫沒有增加 (壞狀態(tài)時任何利好的政策都作為利空的原因)！此次選擇降準的理由之一也是把利率空間留出來，否則未來貨幣政策刺激經(jīng)濟的余地會越來越小。

四是資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu)失衡。危機爆發(fā)后往往造成資產(chǎn)價值嚴重下挫、負債負擔調(diào)整緩慢的格局。于是，來自市場去產(chǎn)能去杠桿的壓力使得企業(yè)和個人對貨幣和信貸需求大大減少，這使得用貨幣政策來救經(jīng)濟基本面的目的難以實現(xiàn)。

五是對外貿(mào)易條件惡化。由于外需不足，國內(nèi)資源匱乏，寬松貨幣政策帶來的匯率貶值，非但沒有增加企業(yè)凈出口，反而造成資源進口成本上升 (日本很多中小企業(yè)就因為匯率大幅貶值而倒閉)，貿(mào)易逆差擴大，從而導(dǎo)致本國經(jīng)濟受到國際資本流動的沖擊不斷增大。

值得一提的是，美國從2008年開始的非傳統(tǒng)貨幣政策(QE政策)的創(chuàng)新，卻產(chǎn)生了出乎意料的積極效果。就是通過先救助資本市場，然后漸漸疏通傳統(tǒng)貨幣政策傳導(dǎo)機制，從而達到改善經(jīng)濟基本面的效果。

目前，美國還處在“資金市”的狀態(tài)，跟隨消息而動的資本市場依然會有大起大落，但QE政策產(chǎn)生的貨幣政策傳導(dǎo)機制越來越暢通，經(jīng)濟基本面漸漸好轉(zhuǎn)的事實在不斷穩(wěn)固，這將進一步提高投資者的信心。

中國接下來實施的貨幣政策有可能進一步利好股市，能否取得改善經(jīng)濟基本面的實質(zhì)性效果，除了要監(jiān)測政策實施效果，以及漸漸被疏通起來的傳統(tǒng)貨幣政策的傳導(dǎo)機制之外，關(guān)鍵還要取決于政府推動的改革紅利能否得到充分體現(xiàn)。

這取決于政府管理市場預(yù)期的能力和與市場形成良性互動的制度設(shè)計，取決于貨幣政策穩(wěn)健“度”的把握。否則，“股市先行、基本面跟上”的市場新邏輯會積累更大的風險。