山西運城“房媳”事件立案調(diào)查有了新進展。據(jù)有關(guān)方面通報，“房媳”張彥在京戶口不違規(guī)，但在運城夏縣的身份證則屬于違規(guī)辦理。新華社記者發(fā)現(xiàn)，“房媳”全家都存在造假，假年齡、假失業(yè)證、假錄警手續(xù)……張彥長期在職卻變?yōu)椤笆I(yè)”、假名字上了真戶口。“房媳”各種“造假”令人眼花繚亂。 

       張彥能夠造這么多馬甲，“穿上是王八，脫下來是條蛇”，源于地方權(quán)力家族化。她的丈夫?qū)O紅軍時任夏縣公安局局長，辦個假證舉手之勞；公公孫太平時任運城市財政局原局長，財權(quán)在握，兒子被錄用為警察時，違規(guī)幫助辦理錄警手續(xù)，并為延遲退休私改自己的檔案年齡。可謂“當官親兄弟，造假父子兵。”

       兩年前，一位叫馮軍旗的北大在讀博士生，利用到某縣掛職縣長助理的機會，深入調(diào)查了一下中國基層官場生態(tài)，完成了一份《中縣干部》的博士論文。一位縣領(lǐng)導不經(jīng)意的話，揭示了基層權(quán)力的家族化：“如果我的妹妹在中縣工作，那么不用我打招呼，她的工作和提拔，都會處處受到關(guān)照，這是幾千年來的政治傳統(tǒng)。”

       政治家族的大小，往往和家族核心人物的權(quán)力和位置成正比——核心人物權(quán)力和位置越重要，家族內(nèi)出的干部也就越多。權(quán)力之間彼此關(guān)照，“干部考核為什么考不出真東西，因為縣城太小，關(guān)系太復雜，說不定考核組的就是那個干部的親戚，能說實話嗎？”

       在官員眼里，公權(quán)私用是理所當然的，所以，貪污不臉紅，二奶越多派頭越大。這份論文，為中國把權(quán)力關(guān)進籠子，提供了一個真實而殘酷的考察樣本。

       近來爆出的“房氏家族”無一不是利用權(quán)力造假。當中國最嚴厲的戶口、身份證制度都已被突破，預示著這個國家所有的制度都名存實亡。制度和法律不過是權(quán)力的玩物，卻是下層人民的枷鎖。

       看得見的證件能夠以權(quán)造假，看不見的GDP、CPI就更不消說了。一個GDP占世界1/10的國家，貨幣存量接近世界總量的1/4，1.5倍于美國，比整個歐元區(qū)多出不只一個英國（￥19.97萬億）。尤其最近四年，中國的貨幣存量擴大了一倍多，M2由2008年底的47.5萬億增長到2012年底的97.4萬億，GDP幾乎是印鈔機印出來的，而不是勞動力生產(chǎn)出來的。普通人日益被掠奪。

       各種造假紛呈，無法令人相信政府，哪怕一丁點的信賴。古羅馬歷史學家塔西陀曾斷言：“當一個政府失去公信力時，不論說真話還是假話，做好事還是壞事，都會被認為是說假話、做壞事。”中國的政府事實上已跌進了“塔西陀陷阱”。

       房妹、房姐、房媳...，造假雖然在一個個貌似的弱女子身上出現(xiàn)，裸奔的卻是當?shù)氐母骷墮?quán)力。