據傳，今天要在貴陽開庭審判薄熙來。大批記者前往圍觀，后來又據傳，又不審了。
為什么審又為什么不審了，據說其中水很深，牽涉權力博弈，畢竟，到兩會后，中國的政治權力交接才告最后完成。
對于審判最關心的，恐怕是貴陽當地的監察機關。有例為證，因辦理薄谷開來案，安徽省檢察院和合肥市檢察院被最高人民檢察院榮記集體一等功，這簡直就是天上掉下來的餡兒餅。如果薄案移駐他地審理，就有夠失望了。
而對于屁民來說，更多的恐怕是點好奇心，想目睹薄督落魄之后，現今是何種尊容，是依舊霸氣四溢，倒驢不倒架，還是龍困淺灘的梟雄末路之態。
梟雄末路啊，對某些大人物來說，失去權力簡直比失去生命更不可能容忍，武俠小說上這類描寫很多，常用的詞匯是：一夜之間須發皆白，步履蹣跚，像老了十歲一般。
而我印象中的例外是《鹿鼎記》里的鰲拜，那是真正的倒驢不倒架。
撫遠大將軍年羹堯連降十八級，從一品大員被發配到了杭州去守城門，是什么心態？
嚴嵩晚年被抄家去職是什么心態？
還有九千歲魏公公，崇禎一道詔書，滔天氣焰頓時化為烏有，奔出京城，零丁末路，又是什么心態？
伴君如伴虎，因權力而得來的權力注定危險，古今如一，一千年了還是沒有變化。

從審判四人幫以來，像薄熙來這么公眾的人物落馬被審，這還是第一次。此前同級別落馬的有雙陳，但他們沒有薄的落馬這么轟動，這么膾炙人口，這么褒貶不一。
互聯網時代，又使這種“公眾化”被百倍放大。
人們仿佛在看戲，并在戲中移情。比以前更充分的體會梟雄末路的悲涼。
在世界范圍內，同樣的經驗還有，薩達姆，卡扎菲，納吉布拉，波爾布特，阿里布托和齊奧塞斯庫和格瓦拉。他們有的是英雄，有的是梟雄。

以前的掌權者被關進籠子，他們或許有罪。但當他們被公開審判，被羞辱--比如薩達姆洗內褲被曬--的時候，尤其是當這一切被發達的媒體廣為傳播后，觀者仍常會有幾分憐憫。
這是現代，或者說是電視文化高度發達以后才有的新變化。在以前，幾乎所有的審判都是文字的，對被審判者的了解也來自于文字或者口頭。但電視使觀眾對罪犯有了視覺上的第一印象，頻繁的播報甚至使公眾與罪犯建立了某種親近度，人們看不到他的罪，但卻能看到他的人。
當然，這無關善惡，只關乎人類都有的惻隱之心。

不知道薄督，是不是像他以前表現的強大一樣，也擁有強大的內心，鋃鐺一年后，依然，風采依然？
抑或，只不過是一個只掌握了投胎這一門高端技術的，別無他長的，銀樣镴槍頭？