企業(yè)家也需要一個“沉默之堡”


企業(yè)家也需要一個“沉默之堡”他們曾經(jīng)踩過地雷，他們并不情愿繼續(xù)踩地雷。在屬下和公眾眼里無所不能的企業(yè)家，內(nèi)心深處便產(chǎn)生了令人窒息的緊張與焦慮。可是他們停不下來。王育琨　　通常我們被時間、被一堆又一堆的事情推著走，很少停下腳步，聽聽自己內(nèi)心深處的聲音。“這真的是我想要的嗎？”我們常常沒有時間這樣問問自己，而只是盲目地操作著邏輯上的下一步。　　


盔甲騎士要想自我救贖，所過的第一關(guān)就是聆聽自我的“沉默之堡”。那是一座全然寂靜的城堡，甚至連壁爐里的火，都不會發(fā)出噼里啪啦的聲音，只是無聲無息地?zé)ｒT士必須一個人通過一間比一間狹小的房間。起初騎士不習(xí)慣，大呼小叫地給自己壯膽，漸漸地他發(fā)現(xiàn)了“沉默之堡”的真實用意：當(dāng)一個人安靜獨(dú)處時，要認(rèn)真地去聆聽周圍，去聆聽自己的內(nèi)心。　　悟透了這個道理，騎士不再去想任何事情，也沒有再和自己說話，他靜靜地坐著，傾聽寂靜。在這個墳?zāi)拱愕姆块g里，他感受到自己的痛苦和孤獨(dú)。很快，他意識到了妻子的痛苦和孤獨(dú)———這么多年來，他逼她住在另一座“沉默之堡”里。于是，他開始號啕大哭。騎士不知道自己哭了多久，不過，眼淚從他的面盔里奔涌而出。頭盔被淚水消融了，密封的墻上也出現(xiàn)一扇門，騎士穿越了“沉默之堡”。　　


企業(yè)家也需要這樣一個沉默之堡。企業(yè)家們關(guān)閉視野，專注于一端，以致產(chǎn)生了巨大的創(chuàng)造力。當(dāng)年貿(mào)易被說成是“投機(jī)倒把”和“資本主義尾巴”，許多企業(yè)家懷著悲壯的心情，像地下工作者一樣，默默地頭拱地往前走，終于在鄧小平改革開放的旗幟下匯集。當(dāng)年他們破冰的壯舉，至今仍有許多事情說不清楚。　　


柳傳志也曾經(jīng)倒賣過電器。他用身陷沼澤地的無奈，訴說著那個年代的“原罪”或?qū)擂巍４_實，從當(dāng)時既定的政策和資源來看，沒有什么是合法的。正是有這么一批人以身試法，一個個先驅(qū)或先烈倒下去，才有了今天經(jīng)濟(jì)的格局。　　當(dāng)這種在特定條件下的創(chuàng)造力被公眾不合時宜地夸大后，企業(yè)家自我限制的邊界和敬畏就不斷被打破。慢慢地，他們習(xí)以為常了。為了一定的目標(biāo)，他們很巧妙地區(qū)分個人利益與本體利益的差異，進(jìn)而花大價錢把這個差異用到了極處。　　


每一個人都有良知。他們曾經(jīng)踩過地雷，他們并不情愿繼續(xù)踩地雷。總有一股勢力強(qiáng)迫他們就范。在屬下和公眾眼里無所不能的企業(yè)家，內(nèi)心深處便產(chǎn)生了令人窒息的緊張與焦慮。可是他們停不下來。他們的肩膀上承擔(dān)著成千上萬員工每天的生計，他們沒有尋找“沉默之堡”的空當(dāng)。于是，他們就按照他們的慣性，一直往下走。結(jié)果，有些人走進(jìn)了監(jiān)獄，有些人走進(jìn)了墳?zāi)埂：苓z憾，很可惜。　　


“無商不奸”、“唯利是圖”，這些封建社會士農(nóng)工商的等級社會所留傳下來的魔咒，讓許多企業(yè)家不舒服。可是，無論認(rèn)同還是不認(rèn)同這個說法的人，實際上都已經(jīng)自覺或者不自覺地從這個視角來看待商業(yè)。他們在抱怨說他人和環(huán)境不可信，實際上恰恰是在掩蓋他們自己的不自信。他們始終不敢相信他們一刻接一刻精進(jìn)為社會創(chuàng)造價值的那顆心！非要用“無商不奸”去描繪那顆心。　　自信不疑人，疑人不自信。要信自己的這顆心，要擺脫幾千年的“魔咒”，要避免進(jìn)監(jiān)獄和早逝這樣的悲劇發(fā)生，我們還要跟隨騎士繼續(xù)前行，去尋找“信心不二”的路徑。原始出處：《中國經(jīng)濟(jì)周刊》