在中國，改革開放事業已經有三十五歲了。而且，政府早已宣布社會主義市場經濟體制已經初步建立起來了，并預計2020年要建立完善的社會主義市場經濟體制。眼看已經是2013年，離2020年僅剩七年時間。由此可見，建立完善的社會主義市場經濟體制是多么緊迫。今天，我想通過三個實例來說明：盡管我們已經進行了三十多年漸進的市場化改革，應該說是離計劃經濟越來越遠了，但事實上計劃經濟還在那里，而且，根深蒂固，封閉僵化。

    第一個實例，是關于國內訪問學者的申請問題。由于我一直是經濟學自學者，而經濟研究也是獨立進行，所以前一陣子就萌生了一個念頭，打算以訪問學者身份去高校深造。自己為什么是學者？一來，我有新三元悖論.大小經濟學和新痛苦指數等三大理論創見，而且在人大經濟論壇經過長期探討，還沒有人徹底推翻過；二來，有兩部拙作《苗實經濟散論》和《苗實閑言碎語》發表，均可在新浪微盤下載。結果，去幾個高校網站查看后發現，體制內的教師可以做訪問學者。而體制外學者，譬如我這種獨立經濟學家類型的學者，根本就沒有相關制度支持。也就是說，在現有高校制度下，體制外學者沒有資格或機會做訪問學者。為此，我還在人大經濟論壇專門發了一個“民間學者能否去高校深造，譬如做訪問學者”的帖子來求助，而后得到的答案一致是：不可行?？陀^上說，只要我符合學者要求，高校應該沒有理由拒絕我做訪問學者。但在中國的現實是，即便我是學者，只要不在體制內，想做訪問學者沒門。

    第二個實例，是關于我在新浪微博V認證的問題。記得，2011年2月份，我開通了新浪微博。可以說，到現在已經有兩年多了。期間，不少人誘惑我買粉，我統統沒有理會。畢竟，自己只是為了學習交流，開闊眼界，既不圖名，也不求利。最近，有幾個朋友鼓勵我進行V認證，說可以提高學習交流的水平或質量。于是，我向微博客服提供了自己發表兩部拙作的證明。結果，他們王顧左右而言他，以我是自由職業者而予以駁回。接著，我爭辯道：無論從什么角度講，這個規定不合理。畢竟，現在社會已經自由開放，日益多元化。而且，自由職業者應該得到應有的尊重。試問，體制內的勞動成果與體制外的勞動成果有什么不同？不都是社會發展的參與者和推動者嗎？真是想不到，偌大的新浪微博，其指導思想如此僵化落后。

    第三個實例，是關于我的城鎮戶口問題。在2001年我大學畢業的時候，我毅然決然放棄了當高中物理教師的機會，選擇了閉門讀書。就這樣，自己的戶口并沒有落實。而下來這么多年，自己就知道埋頭讀書，也沒有重視戶口這個事。反正，一不找工作，二不結婚，三不出門，也體現不出戶口的重要性。誰知，去年同出版社洽談出書事宜，需要身份證。而自己的老身份證過期了，必須辦個新身份證。沒有辦法，就去了公安局。一打聽，沒有單位證明，還辦不了身份證。大家都知道，我這獨立經濟學家本就是自由職業者，根本與單位沒有絲毫關系。結果，一個堂堂正正的中國人，搞得連個公民身份都沒有了?，F在，我才明白，做知識分子難，而做獨立經濟學家更難。想來，自己一天到晚寫東西，為改革開放事業而鼓呼，并希望中國蒸蒸日上。而說白了，政府壓根就沒有給我們這一類自由職業者提供自由寬松和公正合理的空間，更不要說給予我們什么物質激勵了。也就是說，我們這一類自由職業者完全可以自己養活自己。但是，我們作為普通公民的基本權利不能被剝奪呀。

以上這三個實例，無不說明：自由平等的市場經濟在中國還遠遠沒有建立起來，而表面上計劃經濟瓦解了，其實計劃經濟還在那里。至少，有不少人還是計劃經濟思維。而且，還有相當一部分舊制度依然為計劃經濟服務。也就是說，中國當下是個西瓜，皮是市場經濟，而瓤還是計劃經濟。所以說，從市場經濟在中國這三十多年的艱難歷程來看，我敢斷言：不要說到2020年建立完善的社會主義市場經濟體制，就是2050年能夠達到完善的社會主義市場經濟體制，就已經是非常幸運了?？纯催@一陣，在網絡上各種奇談怪論迭出。而我作為一位獨立經濟學家，只能實話實說，既然憲政我們不要了。那么市場經濟就遲早會滾蛋。畢竟，沒有憲政來立國，市場經濟勢必就是權貴市場經濟，而絕不會是什么大眾市場經濟。這樣一來，社會貧富兩極分化，內部矛盾不可調和，不要說什么發展，就連穩定都難以實現，而這樣的中國，有夢，也是噩夢。至于什么現代化進程，或者說，中國和平崛起，就算有一個好的外部環境，也由于內斗激烈，無法平衡，而白白葬送中國發展的大好戰略機遇期?。。?/p>