首先就總體來說，世界政治和經(jīng)濟肯定是互相影響的，從一個個決策者主體來說，考慮的問題肯定是政治角度切入，但又一定是由政治覆蓋經(jīng)濟，并在實力比拼當中一定要覆蓋到軍事、覆蓋到關于發(fā)展大勢的基本戰(zhàn)略判斷。從這個角度來看，我個人感覺，如果比較直率地說，世界應該是變得更好了，因為在核威懾時代，人類越來越有信心避免第三次世界大戰(zhàn)了——如今全球核大國間實際上已經(jīng)形成了一種戰(zhàn)略平衡關系，各大國政治、軍事決策必受它的制約。從這個角度來說，有慘痛前例的那么血腥的世界大戰(zhàn)，有望得到避免，這個情況對全人類來講，是一個“向好”的方面。

那么接下來，更進一步的認識，就需要對接一個戰(zhàn)略層面最基本的、明確表述的時代判斷：鄧小平所指出的“和平與發(fā)展”成為我們這個時代的主題，聽來言語似乎并沒有多大的沖擊力，但意義極為重大，實際上否定和取代了原先關于“戰(zhàn)爭與革命”時代的基本戰(zhàn)略判斷。既然如此，就要全面深刻認識鄧小平反復強調(diào)的“戰(zhàn)略機遇期”，和要扭住不放“一百年不動搖”的經(jīng)濟建設為中心的黨的基本路線，而且和平與發(fā)展的時代要求，在客觀上必然更強調(diào)一種包容性增長理念，一種共贏與多贏的思維模式，必然要求“摒棄你輸我贏的舊思維”。

各個民族國家和經(jīng)濟體，大家將會越來越感受到有可能多贏共贏，越來越多地認同“命運共同體”基本概念，這樣就會盡可能避免戰(zhàn)亂、避免流血而尋求命運共同體互動中的和平發(fā)展。我國國際事務處理和國內(nèi)在以后基本路線的把握上，顯然都應當繼續(xù)遵循這一戰(zhàn)略判斷的基本邏輯。然而在實現(xiàn)過程中間，利益格局的演變和不均衡還是必然會引發(fā)一些國家的摩擦、局部的沖突與局部戰(zhàn)爭。現(xiàn)在總體來說，美國是全球誰都不要想去作正面抗衡的擁有最高經(jīng)濟總量、貨幣霸權和軍事霸權的第一大國，但是他已經(jīng)不得不接受“多極化”因素的影響，美國國內(nèi)政治的制約機制也給其帶來了主動或被動適應多元化的能力與彈性空間。中國作為最大的新興市場國家和發(fā)展中經(jīng)濟體，需要與美國不斷調(diào)適相互間的戰(zhàn)略均衡關系，“斗而不破”、增加互信和共贏因素，將是雙方的理性選擇。

在這個框架下把握好客觀的機遇期，應堅定不移地堅持和貫徹鄧小平的和平發(fā)展戰(zhàn)略思想，中國就需要在總體姿態(tài)“不冒尖”的情況下，抓住經(jīng)濟建設為中心，100年不動搖地“做好自己的事情”，并在全面開放中與全世界求共贏。如能于2050年實現(xiàn)偉大民族復興，將會是在多元化世界里讓中國于繁榮成長中真正上升為現(xiàn)已于“G2”概念中初露端倪的“第二極”，那時如果歐元區(qū)發(fā)展得比較好，那就正好是形成三極。不管會是兩極、三極還是N極，一直到2050年前后，我們所說的中國現(xiàn)代化崛起基本見眉目的演變過程中間，總體的人類社會文明程度提高和世界和平力量上升所表現(xiàn)的，必是老百姓有更大可能性避免戰(zhàn)亂，“人民對美好生活的向往”有更高的概率變?yōu)橹袊c世界的現(xiàn)實，各種綜合發(fā)展指標在數(shù)量表現(xiàn)上比現(xiàn)在更前進。當然這些是樂觀一側(cè)的總體說法，這里面也有一些難以預料的事情，比如在國際事務和戰(zhàn)略均勢中會有一些“攪局者”，那有可能會給世界局部地區(qū)帶來巨大的不確定因素。

中國現(xiàn)在正站在新的歷史起點上，正在爭取進一步“大踏步地跟上時代”，又正面臨進入中等收入階段后一系列的矛盾凸顯和歷史性考驗。有些事情的討論就得更加推崇理性、更尋求全盤考慮。如果按照三中全會到四中全會基本精神，并擴大到“四個全面”總體部局，那么里面最內(nèi)核的邏輯，我認為仍然是鄧小平給出的和平與發(fā)展戰(zhàn)略判斷、創(chuàng)新思維和多贏框架。