嫩草影院中文字幕,亚洲视频欧美视频,亚洲激情中文

張飚:內需源于福利和社會保障

經濟學家

2016-01-20 12187

PMI指標通常月初第一個工作日發布，中國物流與采購聯合會是國內PMI指標的權威機構，但是本月未能及時公布2月PMI，另一個被公認更有可靠性的機構里昂證券昨日正常發布，引起了較為廣泛的關注。
    里昂的PMI略為保守，但是二月指標仍然保持了去年十一月底部以來的連續第三個月低位回升，45.1的數值不證明復蘇，但證明了衰退速度減緩。這一點從分項指標得到驗證。
產出和新訂單的回升來源于出口，內需拉動效果并不顯著。庫存指數反應去庫存化問題還是沒有完成。而最令人擔心的不是內需不振，而是就業指數的低迷。
    就業指數略微滯后，自去年4月51.9峰值之后，連續下跌，進入今年1月達到45.0的新低，本月回彈至46.6，始終未有顯著改善。
    雷曼事件之后凱恩斯主義成為政策標準流程，密集的政策如槍林彈雨，半年之后的效果比政府宣稱的結果實際上要差很多。內需提升有限，就業危機仍存。兩會如何面對？
    大蕭條時期奠定了凱恩斯的地位，需求如何解決？凱恩斯的觀點聚焦在就業工人的收入方面。但這絕非唯一路徑，社會保障和福利是曾經被忽視的方面，在這一點的研究上，有一位共產黨員值得中國學習。
    艾瑞克-霍布斯鮑姆同志。
    霍布斯鮑姆這位老牌革命黨，也是最堅定的共產主義者、真正做到了死不改悔。作為一個史學大家，沿用馬克思的思維，他研究經濟危機帶來的社會影響，我本人一直確信霍布斯鮑姆最偉大的貢獻就是發現了1945這個時點。
    西方國家在這個時點之前的經濟危機引發失業，通常造成社會動亂，甚至戰爭，馬克思主義預言的“掘墓”似乎已成定局。但是在1945年之后，每一次劇烈的經濟危機都未能造成西方國家的社會混亂，甚至英國這種把高失業率玩成一個常態的國家，都沒有鬧出什么革命來，原因何在？
    二戰后各國傾力增加的社會保障和福利。
    霍布斯鮑姆把這一點用于解釋為何不構成混亂、為何經濟能夠恢復、為何存在內需。因為有了完善的保障，民眾消費的后顧之憂被解除。高儲蓄狀態的最佳解釋就是避險式的自我保障，那么消費信心的回復，一定是基于福利和社會保障的完善。
    實際上，這樣一個頑固、徹底的共產主義者能夠想到的，我們相信每位兩會精英、代表，也應該想到，因為他們和老霍之間似乎存在共同的信仰。

上一篇無

上一篇房價收入比缺乏實際意義

評論