營銷的終極魅力是吸引，太極一點的說法就是“不銷而銷”，因為不用推就能賣貨的結果是我們最希望看到的，而且到了這個階段，營銷已經完成了引流、轉化及復購的任務，所以銷售進入了自驅動狀態。這個狀態挺讓人睡不著覺的。
　　
　　傳統的營銷方式當然也在苦苦追求這種“吸”的快感，但現實卻是傳統的營銷套路更多靠的是主動出擊去推廣，即使大部分互聯網公司也習慣于玩同樣的把戲，電視廣告中連播3次、5次的惡心式營銷，說白了就是厚臉皮往女孩子身上貼嘛，當然，這成就不少讓人張嘴就來的所謂“品牌”，從營銷的目的上來說，推、連環推、無節操地推，起到了“強奸”購買決策效果，也算是贏了。
　　
　　即使在當下火熱的微商領域，推術依然被當做了慣用的主流玩法，只是“推、連環推、無節操地推”，演繹成了“刷、連環刷、無節操地刷”，直到刷的大伙兒紛紛屏蔽拉黑。所以，在社交電商時代，強推一說，很值得懷疑。從用戶習慣來看，社交電商在營銷層面，應該是以吸為主的，適度推廣只是在起認知和背書作用而已。
　　
　　社交電商如果純玩推廣，就是直銷模式，如果靠吸引來做，符合粉絲經濟玩法，玩好了還可以學羅振宇轉型做社群，有了社群，辛苦引來的流量不就被圈住了嘛，再說，用吸來做社交電商，還能體現社交紅利一說，好高大上的。
　　
　　關于推和吸的思考，這里還有幾條不成熟的看法，略表一二，大伙兒琢磨琢磨是否有道理——
　　
　　第一，商家前期通過口碑]吸引種子用戶，然后靠大成本推而廣之，可以很好地形成雪球效應，這也說明推和吸是不相悖的。
　　
　　第二，推和吸只是轉化目標的實現手段，所以，不管哪種手段，都必須以結果作為衡量對象，但這種結果的時效性必須被二度定義。
　　
　　第三，推廣很在乎到達率，即，渠道無比關鍵，而吸引則超級依賴內容誘惑力，所以你看到互聯網圈里的事件、流行、爭議無比多。
　　
　　第四，推和吸如果這么排序，你會發現這是一個牛叉的現象：先推后吸，考驗產品自信；先吸后推，旨在放量；一直在推，市場難啃；一直在吸，市場盤活。


　　感謝您看了這篇文章，如果想繼續深入溝通可以加我微信（qinshituan）進行深入探討，如果對秦師團感興趣的話，可以一起加入進來，一起做公益，為公益起航！