國(guó)內(nèi)首個(gè)專注走失兒童找回系統(tǒng)和機(jī)制的app“睿介尋子”在眾籌網(wǎng)上線。借鑒美國(guó)找回失蹤兒童的經(jīng)驗(yàn)，“睿介尋子”將建立全國(guó)失蹤兒童信息庫(kù)。處于起步階段的“睿介尋子”還在眾籌網(wǎng)上發(fā)起眾籌，力爭(zhēng)最低籌資100萬元。參與者通過支持10元到20萬元，可以獲得小到話費(fèi)充值大到產(chǎn)品開發(fā)線路圖等回報(bào)。

所謂眾籌，來源于英文crowdfunding，意思是“透過互聯(lián)網(wǎng)展示、宣傳想法與創(chuàng)意，并向大眾解釋讓想法和產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)的計(jì)劃。尋找有興趣支持、參與和購(gòu)買的人，共同完成這一計(jì)劃。”目前眾籌已經(jīng)涵蓋慈善公益、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)意、設(shè)計(jì)發(fā)明、科學(xué)研究等眾多領(lǐng)域，以其低門檻、多樣性、依靠大眾力量、注重創(chuàng)意的特點(diǎn)，為很多普通人實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想提供了無限的可能。

回頭說“睿介尋子”。目前，公安部已經(jīng)啟動(dòng)了“兒童失蹤快速查找機(jī)制”，但是還處在起步階段。而美國(guó)失蹤兒童找回率之所以高達(dá)97.7%，有賴于三套完整的系統(tǒng)——失蹤和受剝削兒童保護(hù)中心、亞當(dāng)警報(bào)系統(tǒng)和安珀警戒系統(tǒng)。其中亞當(dāng)警報(bào)系統(tǒng)就是一種依靠民間力量建立的失蹤兒童尋回系統(tǒng)。亞當(dāng)曾經(jīng)是一名失蹤兒童，失蹤多日后被發(fā)現(xiàn)時(shí)已經(jīng)是一具冰冷的尸體。此后亞當(dāng)?shù)母赣H畢生致力于尋找失蹤兒童的工作，先后幫助警方找回了65名失蹤的兒童。他說過一句話：“記住，你的參與能改變一切。”“睿介尋子”就是受到亞當(dāng)警報(bào)系統(tǒng)的啟發(fā)而建立的。

如果說依靠眾籌的方式籌集資金，發(fā)動(dòng)公眾廣泛參與，從而得以建立、持續(xù)和完善尋找失蹤兒童網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，力爭(zhēng)讓每一個(gè)丟失的孩子能盡快回歸父母的懷抱，是眾籌的一個(gè)毋庸置疑的正面典范，那么目前越來越多的眾籌名目就存在著比較激烈的爭(zhēng)議。比如人大畢業(yè)生吳俊東拿到了哈佛大學(xué)碩士研究生的錄取通知書，但是卻囊中羞澀，于是在近日發(fā)起了一個(gè)眾籌81萬元學(xué)費(fèi)的項(xiàng)目，他的口號(hào)是“你只要花99塊錢，就能到哈佛大學(xué)留學(xué)”，“你只要用請(qǐng)我吃一頓飯的錢，就能跟我一起走過一個(gè)學(xué)期的哈佛歲月”，并且承諾每天花兩個(gè)小時(shí)在網(wǎng)上和眾籌參與者分享學(xué)習(xí)成果與留學(xué)見聞。結(jié)果眾籌開始不到一天就獲得了235個(gè)人的支持，19個(gè)小時(shí)籌到23000多元。但是這一眾籌學(xué)費(fèi)的項(xiàng)目也遭到比較激烈的批評(píng)，有人指責(zé)這名為眾籌實(shí)為乞討，違背了自食其力的價(jià)值觀。

其實(shí)比這奇葩和“荒唐”得多的眾籌項(xiàng)目不勝枚舉。比如美國(guó)一位行為藝術(shù)家打算在60英尺高度把一架鋼琴砸向由385只香檳杯組成的香檳塔，在網(wǎng)上眾籌2300美元，最終他得到了2975美元的支持。還有一個(gè)喜歡大蝦的美食家發(fā)起了一個(gè)“看圖思蝦”的眾籌項(xiàng)目，把200多萬只蝦的圖片放到網(wǎng)上，每年需要120美元。結(jié)果這一“畫餅充饑”的荒唐想法竟然得到122人的支持，籌集到951美元，足夠把200萬蝦米的圖片在網(wǎng)上放8年。

其實(shí)，這些看似胡思亂想、稀奇古怪的眾籌項(xiàng)目恰恰深刻地揭示了眾籌的真諦。那就是一個(gè)無論多么普通多么邊緣的人，無論有一個(gè)多么荒誕不經(jīng)或多么卑微不堪的夢(mèng)想，即便批評(píng)反對(duì)輕視的人再多，獲得支持的可能性再低，低到像彩票中大獎(jiǎng)的概率，低到百萬分之一，全球幾十億人中也會(huì)有幾千支持者。那么在無所不在的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，只要你大聲說出你的愿望，它就能幫助你把這些同道中人從世界上的各個(gè)角落找出來，幫助你一起實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想，讓你不再孤單。所以面對(duì)越來越多元甚至奇葩的眾籌項(xiàng)目，需要的不是一味地反對(duì)和遏制，而是盡快用制度將其規(guī)范起來，讓它獲得一個(gè)良性發(fā)展的空間。