很多使用office的用戶估計有過想讓自己的office水平達到精通的地步，甚至在短時間內達到精通地步。

首先看看精通的標準是什么？

【精通】是個很沉重的字眼。

在office領域【精通】表示：廣、深的理論+多年的實戰。

即【精通】=理論+實戰的相結合。

很多人是要么是理論精通，但實戰不足；有的人是實戰厲害但理論一般。

研究1年的理論跟研究2年的理論效果是不一樣的，類似只看一本書跟博覽群書效果；

在相關領域實戰1年跟實戰3年的效果也是不一樣的。

【精通】說的更具體些就是碰到相關office問題就能用office軟件又快有好的解決實戰問題的能力。

很多人覺得他達到了【精通】的地步實際上是：些許的理論+些許的實戰經驗。

這種精通實際上是【熟練】，或者說在某些領域達到了【準熟練】，遠沒達到精通的地步。

這種現象經常出現在剛畢業的學生身上，經常在求職簡歷上寫著【精通office三劍客】，這也不怪他，因為剛畢業不知道外面的世界有多高多深多精彩，不知道在軟件領域山外有山，就是眼界比較窄導致的。

如果你有意或無意的把【精通】定位到【熟練】或【準熟練】的位置，那么你可以說是【精通】的，^_^。

辦公軟件看似簡單，實則博大精深。

office是個大家族，里面還有10余個軟件，常用的就是三劍客。

不要說把10余個軟件全學會并且學精通那是很難很難的事情，單單學一個軟件達到就夠難的了，尤其是完全自學的情況下，況且要把每個軟件在相關領域進行實戰訓練不太可能完成。

就是把常用的三個軟件(word \ excel\  ppt)達到精通的地步也是很難完成的。

尤其是這三個軟件要求人的思維是不一樣的，excel強調是比較嚴謹的理性思維，而ppt呢是比較自由的創意思維，word則兼而有之。

一般精通excel的不太適合做ppt，精通ppt的不太適合做excel，也有例外通吃的，但比較難。

就是聚齊精力研究一個軟件如果能達到國內高處不勝寒的地步那也是相當了不起的，實則很難達到。

可以達到這個地步：精通某一個，熟練某幾個，了解某幾個。

office軟件每個各有所長，往往在實現某個功能時經常需要通力配合才能完成或更好的完成作業。

不積跬步無以至千里

在基礎很差或者一般的情況下不可能在短短的時間之內（比如一個月）達到精通的地步。

在自身基礎很差的情況下那些妄想在短時間內達到精通的想法都是不現實的！

那些宣稱由某某教授、MVP授課，讓你達到精通的地步都是不現實的，可以讓你在某些領域達到熟練是可以辦到的，讓你少走些彎路也是可以辦到的。

如果說聽他講幾節課就能讓你達到精通的地步，得看把【精通】定位到什么層次和是針對什么了。

如果講師把【精通】定位到【熟練】或【準熟練】的位置那就可以說把你帶到精通的地步了^_^。

如果是針對某一個或某些個知識點是可以辦到的，但是說整個軟件讓你達到精通那是異想天開，除非你本身基礎就很過硬。Office經過這么多年的開發、升級與發展不可能讓你在短時間內達到精通的地步（實戰經驗不是從書本上就能得到的，你必須親自而為之）。

有達到精通的捷徑嗎？

有。

你的興趣+不懈的努力+有實戰經驗的大腕專心帶你。

當然帶點聰明的腦瓜和較好的基礎會更好些^_^。