張載在批佛辟道中的得與失 張載在批佛辟道中他嚴格的區分了天、道、性、心等概念，準確的表達了理學的基本宗旨和精神，但他沒有理解佛道中心概念的含義，可謂是歪打正著。這正是思維發展的常規之路，矯枉過正，塞翁失馬 ，曲曲折折往往成為探索真理的一種模式。 一、“太虛”與“無”、“空”之爭 的得失 《正蒙》中的“太虛”概念是張載哲學體系中的最高范疇，比照漢儒的宇宙生成論有了很大的進步。他提出的“太虛無形，氣之本體”（《正蒙·太和篇第一》，7頁）明確規定“太虛”為太極之氣的根本，以此來高揚天的本體地位；同時又認為太虛本體不能夠離開作為表現形式（用）的“氣”而獨立存有，從而使得“虛”與“氣”緊密結合，體用不二、相即不離。