記得四年前，我在中國信用管理門戶上發表了我的“馬云是電子商務教父，石清光是信用體系建設先鋒；馬云解決不了的問題，石清光來解決”的論斷觀點。

      當時提出此論斷觀點的背景是基于對馬云主導的電商平臺經營的判斷：一是電商一定會在中國蓬勃發展；二是馬云未來遇到的危機問題一定會體現在信用的問題上。

      之所以有這個判斷，是基于我從2005年時申請信用管理師職業資格認證培訓學習到長期致力于我國信用管理領域的研究。在這個過程中，我逐步清晰看到馬云經營的電商平臺中最大的軟肋問題就是信用問題，并且這個問題不是單靠馬云及其團隊能夠解決的問題。馬云及其團隊可以通過“支付寶”這樣的第三方支付方式來解決虛擬交易中支付信任問題，但很難解決平臺中經營商戶的誠信經營問題。這需要政府及像“我”這樣的第三方專業信用服務公司的廣泛參與才能夠較好的解決馬云面臨的信用問題。

       四年后的現在，網絡上開始廣泛流傳這么一段對阿里淘寶的評論：“淘寶的存在，讓中國商品在全世界臭名昭著，認為中國人只會制假售假，淘寶致使中國人的誠信掃地，國家的信譽打折，屢屢創造“神話”的淘寶讓國人為它買單，讓國家為之蒙羞”。由此，馬云成為了這場中國信用缺失苦果中的眾失之的發泄對象。其實這種責任完全歸咎于“阿里淘寶”是不公平的。

       在我國制假售假非常嚴重的大環境里，它不過是集合了我國這種誠信缺失的現象而已。如果一定要問責的話，需要從我國的政府層面、整個企業層面甚至每個公民的層面上去追問。但我國普遍誠信缺失問題的現象卻實實在在成了“阿里淘寶”現在的危機問題，成了馬云最頭疼的問題。

       總之，本人認為，電商解決了跨區域的直接交易問題，但這種交易的健康發展：需要先進的物流保障；需要方便安全的第三方代付保障；需要先進的信用管理體系保障。前面的兩個問題可以通過馬云及其團隊的努力去較好的解決。唯獨第三個問題，一定需要政府及像“我”這樣的第三方專業信用服務公司的廣泛積極參與才能較好的解決。因此就有了四年的那個論斷觀點：“馬云是電子商務教父，石清光是信用體系建設先鋒；馬云解決不了的問題，石清光來解決”。湖南克瑞迪信用管理職業培訓中心石清光觀點分享（2015年2月11號）。