紅會社監委官方微博以“委員聲音”為題，建議重新調查郭美美案，幫助紅會恢復名譽。但是，重查郭美美案，就真能幫助中國紅十字會恢復聲譽和公信力？在網友吳崢看來這無疑有點自欺欺人，他認為紅會的信任危機來源于三個方面：

       首先，主要是體制問題。很多公眾在表達質疑的時候，都用“官辦”一詞，認為紅會有官僚主義色彩；其次，透明度及信息公開程度不夠；再次，服務程度無法讓公眾滿意。通常需要捐款的時候，政府會出來號召，但捐贈過后，公眾卻沒有收到相應的回饋。

　　因此，真想重新獲得公信力的話，紅會至少要做到兩件事。其一，立刻尋求國際認可的機構對其進行審計，并且按時公布結果；其二，與政府完全脫鉤，不再借助行政渠道來獲得優勢資源，比如說那種強迫學生交錢入會的行為一定要完全消除。只有如此，紅會才能在經過一個漫長的時間之后重新獲得社會的普遍信任。信任這東西不是信用卡，透支之后想要一次性清償是不可能的。

　　把“根”找準，真正將一個清正、公正運營機制透明的慈善組織展現在公眾面前，才是紅會脫離信任危機的關鍵所在。

        久貿老師認為：郭美美不是紅會獲信任難的“根”之所在，“根”在紅會要以“公司治理”的決心斷然與行政脫鉤并積極主動的加入國際紅會按照國際規則辦事成為真正獨立的NGO。