最新數據顯示，2016年上半年，累計停業及問題P2P網貸平臺數量為515家，其中停業、轉型等良性退出的共有246家，跑路、提現困難、經偵介入等惡性退出的共有268家。截至6月末，過去累計P2P平臺數量4127家，停業及問題平臺達到1778家，占P2P網貸行業累計平臺數量的43%。也就是說，過去近一半的P2P出問題。目前，正常營運的平臺數量為2349家。

2016年上半年整個P2P借貸行業至少發生49例融資或并購事件，資金總額約172億人民幣。其中，B輪及其以上的案例共16起，占到70%左右的資金份額，然而，截至2016年6月，所有P2P平臺累計獲得風投的平臺數量僅為88家，占P2P累計開業4127家平臺僅為2.1%，P2P能夠獲得融資的仍是鳳毛麟角。

然而近日，有多家上市公司的并購重組告吹，其中，西藏旅游、華塑控股、永大集團、唐德影視等4起并購案的擬收購標的均是互聯網金融類企業，互聯網金融企業曲線登陸資本市場的美夢或將受阻，這引起了業內的關注。

近幾年，互聯網金融異軍突起，互金概率股價節節攀升，激發了不少上市企業參與其中的熱情。以P2P行業為例，數據顯示，截至目前，通過控股、參股等形式參與到P2P網貸平臺之中的上市公司有82家。

據悉，前期一些上市公司跨界互金主要還是看好互聯網金融行業的發展前景，希望盡早踏入蓬勃發展的行業。當然也不排除有些是出于估值管理的目的進行收購。二者都直接或間接提升了互聯網金融行業的熱度，表明資本市場對行業的認可。但如果考慮互聯網金融行業健康、長遠的發展，顯然前者對行業發展的積極促進作用更大。

2015年12月28日發布的《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》規定，P2P機構名稱中應當包含“網絡借貸信息中介”字樣。一些P2P平臺就像狼聞到了肉味，趕在細則出來之前紛紛注冊新增互聯網金融服務類公司。

隨后，多地叫停了新增互聯網金融服務類公司的注冊。深圳、上海、北京等地相繼暫停互聯網金融或者有“金融”、投資”等字眼公司的注冊，而深圳等地還相繼出臺了規范互聯網金融廣告的規定。各地暫停新平臺注冊，是因為在監管細則正式出臺之前讓行業緩一緩，防止一些公司注冊這類公司來詐騙，對行業整體來說其實是一個利好。

進入2016年，整個互聯網金融行業的政策風向發生了巨大的轉變，整個行業迎來了史上最大規模和最嚴格的專項整治運動，同時，目前互聯網金融企業已被明確暫停掛牌地方股交所、新三板，該類企業登陸A股目前形勢也不太明朗。

除了尋求融資之外，還有一些企業有涉嫌自融。所謂自融，是指實體企業自己在線上開辦網貸平臺，融到的資金主要用于自己企業或關聯企業使用，目前業內較為一致的判斷是自融涉嫌非法集資。

隨著萬達集團近日半年報的披露，曾因王貴亞出局而淡出人們視線的萬達金融再度回歸，從數據上看，這個沒有了專業掌舵者的業務條線數據相當亮眼：上半年收入155.1億元，完成上半年計劃的162.5%；然而繼“穩賺1號”后，旗下產品再度陷入自融嫌疑，號稱千萬用戶的飛凡卡被指活躍度不夠，存在可能刷用戶的種種問題，讓看似亮眼的萬達金融充滿風險。不少業內人士表示，從產品來看確實有自融嫌疑。宏皓教授建議，即使是大型企業，一方面要警惕法律風險，另一方面此類模式缺乏自我約束機制，可能使得投資效率變得低下。金融業務如果要與實體產業結合，應該引入一些第三方資金監管模式，這樣產品才能更加穩健并具備可信度。但是，對于產品投資于萬達相關資產究竟是什么資產，是否有自融風險，萬達集團未對金融領域頗為敏感的自融質疑予以回應。

P2P亂像叢生的現象，致使銀行沒有辦法實現存款對接。最新數據顯示，近期，隨著專項整治的逐步深入，互聯網金融逐漸進入“敏感時期”，包括此前一直備受關注的銀行存管業務亦受影響，普遍進入觀望階段。據悉，此前和銀行已簽訂資金存管協議但尚未完成系統對接的平臺，目前進展都被暫緩；前期進入談判階段、尚未簽署合同的，目前更是被無限期“擱淺”。

數據顯示，截至目前，至少有24家銀行布局資金存管業務，超82家P2P平臺與銀行簽訂了資金存管協議（不含前期談判、協議簽訂中）。其中，正式完成銀行存管系統對接的P2P平臺僅18家，在現存的2400多家P2P平臺中占比不足1%。

由于銀行本身是一個趨于避險的體系，而互聯網金融卻是目前非法集資的“重災區”。雖然互聯網金融整治行動已經拉開帷幕，但現階段內，整頓還處于初期階段，即便地方專項整頓方案基本已經成型，但是行動還沒進入風險清理實施的關鍵階段。在銀行看來，網貸行業前景還不明朗，風險依然顯著存在，誰好誰壞還不明確。銀行為了隔離風險，便暫停或推遲P2P資金存管對接業務。

銀行對存管業務的消極態度，還在于資金存管方面的監管細則缺失。由于銀行在資金存管中的責任與義務不夠明確，加之平臺往往以資金存管作為背書，給投資人造成“有銀行存管就安全了”的誤解，使得銀行更加擔心風險波及自身。

隨著監管趨緊，P2P問題平臺加速暴露，P2P實際上干的就是銀行的事兒，但是過去進入該行業卻沒有任何門檻，隨著問題平臺繼續浮現，未來監管肯定會越來越嚴，更多的平臺會出局，最終剩下的將是少數。金融監管的全覆蓋即是對目前一些想要逃避網貸監管、宣稱自己不是“p2p”，轉型為“互聯網理財平臺”的有力一擊。只要從事有杠桿的金融活動，就一定會被監管，不是改個名字就能肆意踩紅線的。

在監管框架中，應該抓住網絡金融活動關鍵的節點，而不是像傳統金融機構，做那些審慎的監管。宏皓教授補充說，未來需要建立一個有別于傳統金融監管的互聯網金融監管的框架。互聯網金融業務與傳統金融業務，本質上都在做金融，但是在經營模式，風控方式等方面存在很大差異。因此不能簡單的按照傳統的金融機構的模式進行監管，否則一定會把互聯網金融管死。監管的目標就是要規范和保護第一類，抑制和淘汰盲從者，對于第三類則要嚴厲打擊，加大懲處力度。

宏皓教表示，P2P網貸行業仍然處于飛速發展的階段，“隨著一些不規范平臺的倒閉，反而促進了優質平臺的交易量提升，投資人也慢慢回歸于理性，市場正處于一個優勝劣汰的階段，充滿了機遇與挑戰。”大浪淘沙，最后剩下的終究只是少數，但也是真正的勝者。

宏皓教授是中國金融智庫首席金融學家、融資專家、財富管理專家，中央財經大學證券期貨研究所研究員，北京交通大學客座教授、政府、上市公司金融顧問，中經產業基金理事會秘書長，央視網財經評論員。

近10年來著有《第一財富大道》、《家庭理財行動》、《理財改變命運》、《理財身價倍增》、《卓越理財》、《理財決定命運》、《融資決定成敗》、《金融學家給你的七封信》、《中國未來經濟模式——互聯網金融如何助推中國經濟轉型升級》等24部著作。是國內在金融領域出版著作貢獻最多，受眾面最廣的金融投資專家。

授課經歷包括：

2015年9月10日金融學家宏皓給國美金控戰略發布會講授《未來互聯網金融發展藍海——供應鏈金融》

2015年10月12日金融學家宏皓給沈陽市金融辦講授《互聯網金融現狀與發展趨勢》

2015年12月19-20日金融學家宏皓為廈門大學總裁班講授《互聯網金融時代的投融資管理策略》

2016年4月13日金融學家宏皓給中國機械工業集團講授《互聯網金融時代的投融資管理策略》

2016年5月21-22日金融學家宏皓給上海交大總裁班講授《私募股權基金操作實務》等。