2016-03-15 20:20

　　15日，21世紀經濟報道記者獲悉，第二屆 “3.15互聯網金融消費者權益保護論壇”在上海召開。

　　盈燦咨詢總經理、網貸之家首席研究員馬駿在論壇上發表了《上海網貸平臺安全運營情況報告》。他指出，上海網貸行業發展總體情況呈現出“低利率長期限”的特點，2013年到2016年間，上海問題平臺比例呈下降趨勢，且低于全國水平。涉案人數跟金額呈下降趨勢，均優于全國平均水平。

　　2014年，上海市出現了25家問題平臺，占上海市的3.9%，金額占比0.8%，到去年兩個數字有了明顯下降。

　　同時，網貸之家每月數據統計上海出現問題平臺的數量基本與北京持平，涉案金額較少。到目前為止，上海涉案的是一家9000萬的平臺，當時運營了38個月。

　　“上海市的P2P平臺數量在全國各省市排名第五，2月份成交金額在排第四，網貸余額在排第三位。”馬駿指出。

　　此外，他強調要區分真正的p2p平臺和線下理財公司，重點是看公司的資金流向。

　　截至目前，線下理財公司打著互聯網金融或者P2P旗號出現，在線下瘋狂的斂財，出事之后都會定性為非法集資。很多老百姓(41.800, 0.16, 0.38%)甚至監管機構無法分辨它和網貸平臺的區別，導致一旦出現問題，可能波及真正意義上的互聯網金融平臺。

　　馬駿表示，線下理財公司跟P2P相比，有幾大方面的區別，首先，從交易方式來講，一個正規的P2P平臺，基本上交易流程，投資充值體現等等都是在互聯網上完成。但對于線下理財的公司，絕大多數是通過現金或者POS機刷卡的形式來進行。

　　其次，就客戶群體而言，真正網貸平臺可能40%的投資人年紀在25到40歲之間，主要是75后到90后為主比較年輕的區間，但線下的理財公司的客戶群體，基本上是一些50歲以上的年紀比較大的朋友。

　　第三，信息披露方面，這幾年網貸平臺做得相對比較好，包括現在監管層有意識地去要求平臺信息披露，很多平臺都會披露投資標的相應的證照，無形中提升平臺造假成本。但線下平臺不會明確的告知錢去了哪些地方。

　　相比P2P和線下理財的殺傷力，線下理財公司中，去年出現一些問題的公司，基本上以10億級別甚至百億級的金額，涉及的人數幾萬、數十萬。而P2P平臺里面，最大的是5個億，人數在1萬人以內。從監管層面來說，P2P造成的影響可能沒有線下理財這么大。　　馬駿認為，網貸平臺上的風險有兩類，第一類就是詐騙風險，上海去年出現60多家問題平臺里面，可能有68%是純粹詐騙的平臺，這類型的平臺存活的時間不會超過1個月，生命周期非常短暫，來不及監測的時候，它可能已經消失，這是比較難去監測風險的平臺。但這類型的平臺，可以通過初期的識別把它排除掉。比如說這類型的網站網頁非常粗制濫造，團隊履歷是造假的，收益率超出想象，標的描述非常的模糊，大量的借款期限非常短的標的，這類型平臺也不會有第三方存管的資管。

　　第二類是平臺運營的風險，這類公司是真實存在的，也在運營的，你去所在地可以看到他的所在地，他的經營人。

　　馬駿表示，通過風險預警系統可以判斷平臺的違約成本，可能平臺股東的背景、團隊的背景，它整體的資金實力，技術實力，還有信息披露的情況，是否詳實、真實，去判斷違約成本。

　　“同時，我們會判斷它的基礎風險，P2P平臺基本上都是借款的業務，關注業務的質量，看看風控的水平，這里面可能有一點難度，看它的借款義務是不是分散，如果借款人高度集中甚至一個人，我們就稱為自融了。”馬駿如是說。“我們還有很多技術分析的手段，通過一些數據判斷這家公司的成交量、人氣、輿情的情況，資金凈流入和流出的情況。”