文/六維績效管理模式創(chuàng)始人孫軍正

績效考核是人力資源管理決策的重要依據(jù)。既然如此，為什么有些企業(yè)的績效考核卻達不到設(shè)定的目標呢？六維績效管理模式創(chuàng)始人孫軍正認為，這是因為企業(yè)往往走入了一些誤區(qū)。

一、過度依賴獎懲制度。

過分地把員工績效改善和能力的提高依賴于獎懲制度，因此帶來了許多消極的影響。這是傳統(tǒng)的績效考核方式所常用的。但事實上，極少有人因懲罰而改善績效。

這種只問結(jié)果不問過程的管理方式，不利于培養(yǎng)缺乏工作能力與經(jīng)驗的資淺員工；當員工發(fā)現(xiàn)無法達到工作標準的時候，自暴自棄，放棄努力，或歸因于外界和其他人。同時產(chǎn)生對業(yè)績優(yōu)秀者的抵制情緒，使得成績優(yōu)秀者成為被攻擊的對象（槍打出頭鳥）。

二、考核的標準過于粗略或過于細化。

在工作標準不能確切衡量時，導致員工規(guī)避責任；而過于細化時則可能因為時間、評估成本太高而無法落實，也容易招致被評估者的抵觸情緒。曾經(jīng)有一位管理咨詢顧問在對某企業(yè)的績效考核系統(tǒng)進行診斷時發(fā)出這樣的評論：這個績效考核方案制定得過于“完美”，以致于無法進行。因為按照此方案，部門經(jīng)理每星期需要花三天的時間填寫各種表格，對每一位團隊成員進行評估。可想而知，這樣的設(shè)計若實行會遭遇什么樣的后果。

三、考核結(jié)果的處理不當。

某些企業(yè)在進行考核后，往往將結(jié)果束之高閣，即不跟被評估者見面溝通，也不做任何處理的依據(jù)。等到下一年再行一次。久而久之，不再有任何人認真對待考核，也不愿參與。

四、未形成與績效管理相配套的支持。

任何人力資源政策的成功有賴于企業(yè)組織環(huán)境中各項政策的協(xié)同性和一致性。績效考核也不例外。而部分企業(yè)的著眼點放在績效考核本身，并未關(guān)注其他相關(guān)政策，因此導致考核項目失敗。例如企業(yè)文化如果鼓勵競爭，則績效考核的重點放在個人業(yè)績的指標。如果公司的發(fā)展目標為品牌塑造，就不可能將考核指標側(cè)重于銷售業(yè)績上，而應在于客戶服務與品質(zhì)改善上。否則，勢必造成混亂。

孫軍正強調(diào)，推動企業(yè)管理創(chuàng)新的關(guān)鍵是建立和健全科學規(guī)范的考核體系、完善與考核相配套的分配體系。 “評價”和“分配”是企業(yè)管理中的熱點問題，同時也是難點問題。他的完善與否、內(nèi)部的一致性是影響管理效率和員工積極性的關(guān)鍵。企業(yè)的考核工作，我們不能簡單地把他當作一件獨立的和簡單的技術(shù)工作，他本身就融合了企業(yè)的文化和戰(zhàn)略，其有效運用，還須與企業(yè)管理的其他策略和政策結(jié)合起來，取得時間上、空間上和員工之間內(nèi)部的一致性，才能有的放矢，發(fā)揮積極的作用。  

合作代理：

中華講師網(wǎng)著名講師孫軍正老師隆重推出“六維績效管理模式系列課程”。現(xiàn)誠尋各地代理機構(gòu)，以公開課、內(nèi)訓及管理咨詢項目等方式，幫助本土成長型企業(yè)做大做強。聯(lián)系方式詳見孫軍正老師中華講師網(wǎng)博客中的“聯(lián)系方式”，將由孫老師助理對接溝通。