中國海洋經濟開發及企業發展戰略分析簡要

蔣健才

筆者于2012年，發表關于《中國海洋經濟發展趨勢分析預測簡論》一文中做出如下結論：“海洋經濟開發在經歷了改革開放之后直到現在的“陰極則陽”的緩慢發展階段之后，隨著科技的進步，海洋經濟地位的提升，對海洋資源開發利用的重視，海洋經濟開發正適時、適機的走向成熟，預計于2013年之后，海洋經濟開發將步入“陰極則陽”的加速發展階段。”認為海洋經濟開發將成為未來我國資源開發和經濟發展的最重要的戰略性資源，與海洋經濟相關產業也將得到質的飛躍和提高！

我國是海洋經濟大國，但還遠非是海洋經濟強國，在海洋經濟開發利用水平上，與海洋經濟可持續開發上，尚還處于未完善階段，筆者就其觀點（中國平衡預測法。注：蔣氏平衡分析法）淺談中國海洋經濟開發戰略。

筆者認為，海洋是我國的潛力所在、希望所在、優勢所在。隨著中國參與全球化程度日益加深和海洋科技創新發展。海洋開發成為我國經濟轉型升級的重要依托、資源綜合開發利用的重要載體、對外貿易和大宗戰略物資運輸的重要通道。

筆者認為，在海洋經濟開發戰略上，應始終秉持如下的戰略原則，才有可能實現宏闊的海洋經濟開發藍海戰略：

發展的核心總體戰略原則。

將海洋經濟開發作為發展的重要核心，從思想上認識和重視，是實現海洋經濟大發展的第一步！大力開發海洋經濟，需要有探索的勇氣。筆者認為，我國雖然是海洋經濟的大國，但還不是海洋經濟的強國，我國海洋經濟發展處于初級階段，而進一步的發展已經不僅僅是規模上的拓展，更為重要的是開發深度的挖掘！在這樣的發展背景下，要想深度挖掘和開發海洋經濟，就必須要求將海洋經濟的發展戰略作為工作的核心之一，確立以海洋經濟開發帶動經濟發展的戰略部署，將海洋經濟發展置于“主”的地位，而如果將其置于“次”的地位，我國海洋經濟發展必將始終處于落后地位！將海洋經濟發展置于“主”的地位，就要求樹立正確的海洋經濟發展觀，突出海洋政治的觀念、海洋科技的觀念等！

產業鏈的總體戰略原則。

在發展的核心戰略原則基礎上，我國海洋經濟發展還必須突出和重視產業鏈的總體戰略原則！筆者認為，海洋經濟開發是一系列的經濟開發，是以海洋經濟開發必須立足完善的產業鏈，以構建、補充、延長產業鏈為目標進行海洋經濟的開發，而不能脫離產業鏈的“亂碼”開發。筆者認為，以產業鏈的總體戰略原則開發，還必須注重產業鏈的完善性，即在價值鏈、企業鏈、供需鏈、空間鏈上的完整性。筆者建議，海洋經濟開發應逐步擺脫單項開發戰略轉而向綜合開發戰略轉移；由低層次利用向高層次利用轉移；單一價值取向性向多價值復合戰略轉移；空間開發上應遵循步伐上逐步推進、思想上齊頭并重的開發戰略，即從領海、近海向公海、遠海推進的戰略。

海洋金融的總體戰略原則。

海洋經濟開發作為一個技術密集型產業，對金融的需求程度和力度都比較大。事實上，制約我國海洋經濟開發的基礎問題和瓶頸之一就是金融支持有所欠缺！這里的金融支持不僅僅是國家宏觀戰略部署上的金融支持，更重要的是一般金融支持，以支持海洋經濟相關的中小企業運作與創新！筆者曾在其他文中提到“我國65％的專利、75％以上的技術創新、80％以上的新產品開發，都是由中小企業完成的。”故而，筆者認為以集群、專業鎮、行業協會或其他官方、民間組織為載體，成立和組建海洋金融是海洋經濟開發的總體戰略原則之一！

可持續發展的總體戰略原則。

以首重平衡的觀念參與到還有經濟開發中。筆者認為，海洋資源作為人類最后的資源寶庫，其發展必須是注重長遠的發展模式，使海洋經濟開發既能滿足當代人的需求，也不致于損害后代人滿足其需求的能力，走可持續發展道路。筆者認為，海洋經濟開發的可持續發展戰略原則應包括：

1.   在海洋開發的同時，保護和加強海洋系統的生產和更新能力

2.   在不超出海洋系統涵容能力的情況下，加以開發海洋資源

3.   海洋經濟開發能使當時的經濟發展的同時，不致于使后來的海洋經濟開發發展受阻

4.   在海洋經濟開發的同時，不向海洋做出有損海洋正常生態的行為和后果。

筆者認為，可持續發展戰略原則是海洋經濟開發中最為重要的原則，在海洋經濟開發的同時，必須認識到海洋作為地球資源最后的寶庫，更應將海洋作為人類生命和資源的最后保障系統加以保護！筆者認為，可持續發展應加快推進“獵海”時代向“耕海”時代的過度。

除上述海洋開發戰略原則外，筆者從其觀點（中國平衡預測法）認為，海洋經濟開發中，產業競爭優勢分類當為：海洋復合型產業、海洋第三產業、海洋第二產業、海洋第一產業。筆者認為，在海洋經濟開發發展中，應當遵循如下的策略，以全面提升海洋產業競爭力和優勢：

1.   以海洋第一產業為基礎，促進社會就業。

2.   海洋第二產業配套海洋第一產業，初步形成產業鏈配套，以海洋第二產業作為海洋經濟開發中主要的價值產出。

3.   海洋第三產業聯合海洋第二、第一產業，進一步完善和延伸海洋經濟開發產業鏈。以海洋第三產業作為海洋經濟開發中主要的附加值戰略，并以海洋第三產業為主要載體，推動各類復合型產業的孵化誕生，盤活傳統的海洋產業，賦予海洋產業以文化和藝術的價值！并以海洋第三產業為依托，不斷延伸和完善海洋經濟開發的產業鏈條。

筆者認為，海洋第一產業、海洋第二產業、海洋第三產業的發展策略，是進一步推進海洋經濟開發的執行戰略！

筆者就行業預測的角度，提出了海洋經濟開發中大有可為的部分產業，并做簡要的發展戰略分析：

濱海旅游業。

筆者認為，濱海旅游業發展的總體戰略綱領是要把握好平衡的發展關系，進一步突出海洋生態和文化特色，積極開發國內旅游客源市場，努力開拓國際旅游客源市場。

把握好平衡關系就是可持續發展，可持續發展的實質，就是要求旅游與自然、文化和人類生存環境成為整體。濱海旅游資源是濱海旅游發展的物質基礎，如果不注意保護濱海旅游資源，濱海旅游業就將成為無本之木、無源之水。

下面筆者就開發濱海旅游的戰略原則方面提出一些建議：

開發與否的平衡。

濱海旅游業的發展，其物質基礎是濱海旅游資源！濱海旅游業的發展，不是一昧的進行濱海旅游的開發，在開發過程中，必須以生態保護的思想來指導旅游業開發！否則，一旦環境污染，生態資源遭到破壞，原有的濱海旅游資源被破壞，濱海旅游業也就無從談起！故而，筆者認為，濱海旅游業的發展必須大力提倡，但其開發必須要節制，甚至限制其開發之力度，而濱海旅游業的可持續發展，就在于開發或不開發之間的微妙平衡，無論是哪一頭，都不宜過重，也不宜過輕！

人文與自然資源的平衡。

濱海旅游資源是濱海旅游業發展的物質基礎，那人文文化資源，就是濱海旅游業發展的精神基礎！物質基礎是天然賦予的，精神基礎是后天塑造的。故而筆者認為，濱海旅游業的發展，必須加強文化的開發力度，充實濱海旅游業的人文文化，從而營造一方環境優美、文化獨特的濱海旅游業，從而引導濱海旅游的可持續發展。

人與環境的平衡。

筆者認為，濱海旅游環境具有承載能力的極限，筆者認為可形象的想象為一根彈簧，濱海旅游的發展本質上或多或少將對其生態環境造成一定的破壞，但這種破壞在一定的范圍內，這就像將彈簧拉長，松開后，彈簧仍然能恢復到原來的樣子，濱海旅游環境在一定范圍內的破壞后，可由其生態環境的恢復能力和人為的維護，恢復到原有的水平，但一旦超過這個極限，就像彈簧過度拉長，即使再松開，也不可能再恢復！故而，筆者認為，濱海旅游業如果盲目追求一時的經濟效益，“超負荷”接待和運轉，將很可能使該濱海旅游環境崩潰，走上竭澤而漁的不可持續發展道路！

與時俱進的平衡。

上文提出，人與自然是有平衡的，濱海旅游資源的承載力是有極限的，如何在不超過濱海旅游資源承載極限的前提下，不斷提高濱海旅游業承載力的不斷擴容？筆者認為，濱海旅游資源的承載極限形成原因是游客或多或少的不文明行為從而造成對濱海旅游資源的破壞，故而，筆者認為，擴容承載能力，首要就要加強思想上的宣傳教育，以激發游客自覺保護海洋的意識，做到知行合一，才能在可持續發展的前提下，有效擴容濱海旅游業的涵容能力！

筆者認為，濱海旅游業的開發和發展是大勢所趨，可持續發展是必然的道路，但并不意味著發展濱海旅游業需要以犧牲濱海生態環境為代價，經濟發展與生態保護足以并行不悖，但這就要求我們必須將經濟發展和環境保護相結合，統籌規劃，首重平衡發展，真正踐行可持續發展的道路！

海產品加工業。

我國是海洋大國，多各大小漁港，海產品豐富，種類繁多。海產品加工業，作為海產品資源的進一步利用產業，其發展狀況的好壞，直接關系到海洋漁業的發展，關系民生！

筆者認為，我國海產品加工業目前雖然總體發展趨勢處于“陰極則陽”的態勢，但依舊存在眾多問題，海產品加工業接受風險考驗的能力依舊偏弱，參與市場競爭的優勢并不明顯等等！為此，筆者從其觀點（中國平衡預測法）提出對我國海產品加工業的一些發展戰略，權作參考：

產業鏈策略。

筆者認為，海產品加工業是與海洋漁業息息相關的產業，是上下游產業關系，與海洋漁業相配套，是海產品加工業產業鏈化發展的基礎。與海洋漁業的相配套，能夠促進海產品加工業對海產品生產質量環節的控制，實現高質化、優質化生產，走精品路線，打造放心、衛生、合格的海產品加工產品。也能為海洋漁業生產提供明確方向，定向、定量化生產，實現資源節約化發展。同時應注重引入和發展第三產業特征，賦予海產品加工業——海洋第二產業以新的附加值和更高的文化屬性！

集群化策略。

筆者認為，我國海產品加工業絕大多數處于中小企業的發展規模，單位個體很難參與到國際化的競爭背景中去，而集群化戰略是海產品加工業化零為整，變弱為強的有效途徑之一，筆者認為，海產品加工業集群化發展，是適應國際化背景的新模式，同時，海產品加工業也將能從集群化的策略中獲得更多的生產、營銷、成本、競爭、品牌等優勢，獲得更多的發展機會。（詳見筆者的《產業集群系列》）

人才和科研策略。

我國海產品加工業普遍存在這樣的問題，即是人才與科研落后，同時面臨資金短缺的問題。海產品加工業作為海洋第二產業，筆者認為，其之發展，要向高新技術產業靠攏，以高新技術與設備，降低生產成本，提高產品質量等。但人才與科研的投入離不開資金的支持，故而，筆者認為，制約海產品加工業發展的基本問題和瓶頸是資金問題。針對這一問題，筆者認為，海產品加工業應當考慮從兩個方面著手，形成克服這一問題的可復制的基本模式。第一方面即以集群化策略為依托，以集群為單位，以集群內合作為基礎，共同在人才與科研方面投入，人才定義在產業集群聘請下，科研成果定義為產業集群內共享，從而實現問題的突破。但筆者認為，該方向下，需要群內企業的精誠合作與坦誠相待，易于發生糾紛等，實際操作存在一定的風險和問題，但可以作為參考的方向。

另一方面是以產業集群或行業協會或其他官方、民間組織為載體，聯合各金融機構、金融中介機構等成立和組建專業海洋金融，形成海產品加工業的有力金融支撐！以提供包括“融資性支持”、“風險控制性金融支持”、“輔助性金融支持”等，以支持海產品加工業的人才與科研戰略。

海洋漁業。

筆者認為，海洋漁業資源是漁業的根基，海洋漁業生產是發展海洋經濟的一個基礎行為，只有漁業資源處于可持續利用的狀態，漁業才可能持續發展。筆者從其觀點出發，提出了如下關于海洋漁業的發展戰略觀：

思想認識核心戰略；

發展海洋漁業，要將其作為農業的主業來發展，作為可替代陸地糧食的海洋食品高度來發展，而非將之置于輔業地位的發展。雖然目前我國已經將海洋漁業作為主體地位來發展，但在大農業的主體地位上相較傳統農業，其地位仍舊略顯偏弱。筆者認為，海洋漁業發展的前提，必須是上下、內外一體的核心思想認知，不但是政府相關部門的認知要到位，還要使基礎生產人員即農業從業人員的思想認知要到位；不但是從業人士的思想認知要到位，還要使社會民眾的普遍認知要到位。筆者認為，這其中任何一方出現思想上的輕視，就會導致海洋漁業在大農業中的主體發展地位，進而影響海洋漁業的發展。

產業鏈戰略；

筆者認為，海洋漁業作為基礎農業，是對資源的初級利用，其價值產出較低。要發展海洋漁業，就必須提升海洋漁業的價值產出，充分調動海洋漁業生產者的積極性。故而，筆者認為，海洋漁業必須實施產業鏈戰略，第一是與海洋第二產業中的海產品加工業配套，實現穩定和高質的供需關系；第二是發展海洋第三產業特征，以海洋第三產業的屬性盤活海洋漁業的發展，以海洋第三產業賦予海洋漁業以新的附加價值和更高的文化屬性！

人才與科學技術戰略；

科學技術是第一生產力，筆者認為海洋漁業雖然作為基礎生產農業，但其發展仍舊必須依靠人才與科學技術，加大對海洋漁業生產中的人才投入和技術投入，是延伸海洋漁業產業鏈，做好高質海洋漁業，做優高產海洋漁業的核心所在。

可持續發展戰略；

筆者認為，海洋漁業必須是適度適量，在保證其發展空間的基礎上，也要防止超過海域生態負荷，以防止竭澤而漁，保護海洋漁業生產的生態環境。筆者認為，海洋漁業生產對海域生態的破壞就像拉彈簧，拉的適度，自然能夠彈性恢復，實現可持續發展；拉的過長了，就會失去彈性，導致海域環境污染，生態惡化，從而導致海洋漁業的生產生態環境崩潰，變成不可持續的發展。

海洋經濟相關企業，如何突破自身瓶頸，實現跨越式的可持續發展？筆者從其觀點（中國平衡預測法）淺談我國海洋經濟相關企業的可持續發展戰略：

遠見與行業預測；

筆者認為，海洋經濟相關企業的發展，必然離不開遠見的目光，海洋經濟相關企業，必須要對整個行業的發展趨勢有一個清晰的認知，并在此認知上進行規劃布局，所謂兵馬未動糧草先行，海洋產業預測性的見解，是海洋經濟相關企業發展的必修之課。

首重今天的發展要務；

筆者認為，在遠見的前提下，必須首重眼前的發展要務，抓住主要矛盾，認清發展的燃眉之急。筆者認為，企業發展可以分為三個階段，即昨天、今天、明天；企業需要總結昨天，吸取經驗和教訓，在今天和明天能發展的更為穩妥；今天必須要看齊明天，今天的發展步伐，要保證企業能順利登上明天的臺階（詳見筆者的《打開中小企業發展之門》，這就需要今天的發展具備遠見的目光，則要以行業預測性的見解為依托；但筆者同時認為，企業今天的發展必須抓住主要矛盾，解決企業今天發展的問題，否則今天都不能安然度過，何來明天的發展？故而，筆者認為，企業發展盲目奔向明天，盲目順從跳躍性的所謂發展戰略，則是好高騖遠，其結果是夭折在今天；但企業發展如果不顧明天，缺乏遠見，一昧只知走好今天，則其結果是被淘汰在明天！

產業鏈構建、完善和延伸；

筆者認為，一個可持續發展的海洋經濟相關企業，必須要注重自身在海洋經濟產業鏈中的定位，并主動發揮自身優勢，以構建、完善和延伸產業鏈條，使企業自身在這條產業鏈中處于重要的地位，來贏得發展空間和厚實發展潛力；同時，還應積極發揮產業鏈中互補優勢，積極引進能夠與自身相互補或能增加自身附加值的產業。

集群化發展；

筆者認為，我國海洋經濟相關企業中絕大多數處于中小企業的發展規模，單位個體很難參與到國際化的競爭背景中去，而集群化戰略是海洋經濟相關企業化零為整，變弱為強的有效途徑之一，筆者認為，還有經濟相關企業集群化發展，是適應國際化背景的新模式，同時，海洋經濟相關企業也將能從集群化的策略中獲得更多的生產、營銷、成本、競爭、品牌等優勢，獲得更多的發展機會（詳見筆者的《產業集群系列》）。在集群化策略中，筆者認為，應注重產業鏈的配套互補與海洋第三產業的紐帶作用，從而創新集群化發展的新概念、新定義、新價值。

人才和科研策略；

我國海洋經濟相關企業中中小規模企業普遍存在這樣的問題，即是人才與科研落后，同時面臨資金短缺的問題。筆者認為，海洋經濟相關產業之發展，要向高新技術產業靠攏，以高新技術與設備，降低生產成本，提高產品質量等。但人才與科研的投入離不開資金的支持，故而，筆者認為，制約海洋經濟相關企業中中小規模企業的基本問題和瓶頸是資金問題。針對這一問題，筆者認為，企業應當考慮從兩個方面著手，形成克服這一問題的可復制的基本模式。第一方面即以集群化策略為依托，以集群為單位，以集群內合作為基礎，共同在人才與科研方面投入，人才定義在產業集群聘請下，科研成果定義為產業集群內共享，從而實現問題的突破。但筆者認為，該方向下，需要群內企業的精誠合作與坦誠相待，易于發生糾紛等，實際操作存在一定的風險和問題，但可以作為參考的方向。

另一方面是以產業集群或行業協會或其他官方、民間組織為載體，聯合各金融機構、金融中介機構等成立和組建專業海洋金融，形成海洋經濟相關企業中中小規模企業的有力金融支撐！以提供包括“融資性支持”、“風險控制性金融支持”、“輔助性金融支持”等，以支持海洋經濟相關企業中中小規模企業的人才與科研戰略。

上為筆者匆匆草創制作，代表但不代表筆者的全部觀點，其中或有不周全之處，或有疑問異議之處，均可向筆者具體提出，或詳見筆者的《中國海洋經濟開發戰略與企業發展戰略》、《中國海洋經濟趨勢預測與企業發展》等課程，謝謝！（中國海洋經濟發展總體趨勢性分析詳見筆者2012年發表的《中國海洋經濟發展趨勢分析預測簡論》，注：中華講師網筆者博客）

作者介紹：資深行業預測專家，中國平衡預測法創始人，蔣健才老師，積二十多年之精心研究，獨創蔣氏平衡分析法。　　

二十多年來，蔣老師的平衡預測法，以其預測的科學性，準確性，實用性和普及性而享譽各行各業。　　

中國平衡預測法，凝聚了我國歷代先賢之智慧，結合當代科學之辨證，對社會形勢，市場變化，市場需求，應變韜略，具有深厚的理論功底，豐富的實戰經驗。多年來，為政府部門，行業，企業作出準確的診斷。指出行業存在之問題，提出解決之辦法，指點迷津，出謀獻策，先知先覺，命中率高，屢奏奇效！