新浪微博:@電商培訓(xùn)師廖志偉

更多精彩內(nèi)容請關(guān)注微信公眾號：jackielzw

小米副總裁雨果-巴拉(Hugo Barra)本周接受了彭博社的采訪。他再次回應(yīng)了外界關(guān)于小米抄襲的指責(zé)。

巴拉表示，外界的指責(zé)主要在于，小米一款產(chǎn)品與iPhone 5有著風(fēng)格類似的邊框設(shè)計。他指出：“這確實看起來類似iPhone 5，但這樣的邊框設(shè)計已經(jīng)出現(xiàn)在許多其他設(shè)備中。”

巴拉還表示，這樣的指責(zé)實際上是對中國公司的一種偏見。“人們無法相信，一家中國公司可以成為世界級的創(chuàng)新者，能開發(fā)出如此高質(zhì)量的產(chǎn)品。”

關(guān)于近期小米Note與iPhone 6 Plus外觀類似的問題，巴拉回應(yīng)稱，“僅僅只是白色的配色與iPhone 6 Plus類似”。他認(rèn)為，關(guān)于小米抄襲的指控是不公平的，因為目前許多智能手機(jī)看起來都非常類似。

過去4年中，小米已發(fā)展成為全球第三大智能手機(jī)廠商，而競爭對手包括聯(lián)想、LG、三星和蘋果。小米的產(chǎn)品包括智能手機(jī)和平板電腦等。然而一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，小米的產(chǎn)品設(shè)計非常類似蘋果的iPhone和iPad，而小米的營銷材料看起來也與蘋果的類似。

蘋果首席設(shè)計師喬納桑·艾維(Jonathan Ive)去年在接受采訪時曾對這樣的抄襲現(xiàn)象表示抨擊。他當(dāng)時表示，“我認(rèn)為這是一種偷竊和懶惰的行為，并不是對所有人都很好”。此前，巴拉曾表示：“我們的設(shè)計師和工程師從優(yōu)秀的產(chǎn)品和出色的設(shè)計那里獲得靈感。坦白的說，現(xiàn)在這個世界誰不是這樣？”

艾維認(rèn)為，小米的這種做法不算是對蘋果的恭維。“當(dāng)你首次去做某件事時，例如開發(fā)iPhone，你要花7到8年時間。然而這樣的產(chǎn)品很快就被模仿。坦白地說，我的第一想法并不是，‘這是一種恭維。’”

小米最新產(chǎn)品小米Note和小米Note Pro瞄準(zhǔn)了iPhone 6和iPhone 6 Plus。不過，小米近期正在開拓家居市場，推出了智能家居套裝