新浪微博:@電商培訓(xùn)師廖志偉

更多精彩內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注微信公眾號(hào)：jackielzw

新東方創(chuàng)始人俞敏洪參與創(chuàng)辦的洪泰基金和智能耳機(jī)廠商星聚科技的融資跳票一事這兩天引爆了創(chuàng)投圈。

事情起源于陳戈的發(fā)的一條朋友圈內(nèi)容。3月1日下午，在朋友圈大吐苦水，抱怨洪泰基金不守信用。

“很難相信大哥級(jí)的俞敏洪和盛希泰的洪泰基金也會(huì)跳票。努力催促我們已經(jīng)簽署了Term Sheet后，已經(jīng)做完了所有盡職調(diào)查后，已經(jīng)簽署了正式投資協(xié)議后，只等20天內(nèi)入資完成的事情，年前說(shuō)要過(guò)年，年后第二天沒(méi)給任何理由說(shuō)可能要再討論。”

在陳戈抱怨之后第二天，3月2日晚間，陳戈又發(fā)了一條朋友圈，“洪泰基金的投資款剛剛到賬了。”

先是被創(chuàng)業(yè)者星聚科技CEO陳戈抱怨不守信用，隨后星聚科技融資金額迅速到賬，融資事宜堪稱“反轉(zhuǎn)”。

這中間到底發(fā)生了什么？

陳戈：VC要講信用

陳戈曾創(chuàng)辦巨鯨音樂(lè)網(wǎng)，2014年創(chuàng)辦星聚科技，主做智能硬件。該公司模仿Beats耳機(jī)模式，推出了全球首款智能聯(lián)網(wǎng)耳機(jī)vow，星聚科技創(chuàng)業(yè)初期就已獲得千萬(wàn)元投資，股東包括鐳厲天使基金等。

陳戈此輪接受的洪泰基金，由新東方創(chuàng)始人俞敏洪，聯(lián)合華泰證券前總裁盛希泰于2014年11月聯(lián)合創(chuàng)辦，創(chuàng)辦之初，募集了2億元計(jì)劃兩年內(nèi)投完。洪泰基金有限合伙團(tuán)隊(duì)（LP）大概有20位，每位最低出資門檻是1000萬(wàn)元人民幣。具體名單雖未公布，但據(jù)了解，紅杉中國(guó)沈南鵬、賽富基金閻焱、高翎資本張磊、華誼兄弟董事長(zhǎng)王中軍等都名列其中。

“我是學(xué)金融出身的，我的北大老師厲以寧和Brandeis大學(xué)的教授Allen Sinai都教過(guò)我，金融投資的一切是Credit! Credit! Credit信用！ 我有很多朋友在VC基金里，他們可以忽悠你，可以很快給你一個(gè)Term Sheet, 然后進(jìn)行嚴(yán)苛的調(diào)查，甚至一部分會(huì)不投了，這些都沒(méi)問(wèn)題，都是正常的游戲。但你不能在做完這一切后簽署了正式投資協(xié)議后跳票，耽誤了創(chuàng)業(yè)公司寶貴的數(shù)月時(shí)間。”

陳戈在3月1日晚間這樣說(shuō)。他認(rèn)為，VC最重要的是講信用。

但是，“中國(guó)的一些基金仍然停留在10年前的心態(tài)，反正創(chuàng)業(yè)者都是弱勢(shì)群體，只需要對(duì)他們講權(quán)力，不需要講信用，跳票就跳票了，創(chuàng)業(yè)者能怎么著，還不是大都選擇了把褲子拎起來(lái)，沉默的再找下一個(gè)。”

去年9月，在騰訊科技《教訓(xùn)》新書發(fā)布會(huì)上，陳戈曾回顧巨鯨音樂(lè)網(wǎng)因喪失主導(dǎo)權(quán)而受制于谷歌，最終曲終人散的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷。陳戈提醒創(chuàng)業(yè)者，第一個(gè)要爭(zhēng)取的是權(quán)力，不能失去對(duì)公司的控制權(quán)，否則在真正危難的時(shí)候，沒(méi)有辦法做出決策。

洪泰基金:”工作日”計(jì)算的誤會(huì)

就在陳戈準(zhǔn)備“看見(jiàn)了柴靜，熱血一起，決定說(shuō)一下，然后像以前一樣快速前行，把號(hào)稱為創(chuàng)業(yè)者服務(wù)的摯友洪泰基金忘在身后”的時(shí)候，事情出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)。

3月2日晚上，陳戈又發(fā)了一條朋友圈，確認(rèn)洪泰基金所投資本已經(jīng)到賬。

陳戈向騰訊科技透露，洪泰基金聯(lián)合創(chuàng)始人盛希泰3月1日下午返回北京，馬上聯(lián)系他談?wù)摯耸隆！坝捎贑lose的日期算法上有誤解，我一項(xiàng)是個(gè)直接簡(jiǎn)單的人，再加上柴靜精神，就說(shuō)了。”

陳戈坦言，誤解來(lái)在于“雙方對(duì)20天到賬的理解的確有誤會(huì)，春節(jié)期間，20天和20個(gè)工作日有天壤之別。”

盛希泰第一時(shí)間就此事發(fā)表了一封致歉信，并解釋“洪泰基金跳票”純屬一場(chǎng)誤會(huì)。他表示，洪泰基金的任何成員，從未在任何場(chǎng)合，以任何方式，表達(dá)過(guò)拒絕入資或者取消協(xié)議的意思。所謂“洪泰基金跳票”，只是一場(chǎng)由于投融資雙方因?qū)贤?xì)節(jié)理解有偏差、溝通不及時(shí)而引發(fā)的誤會(huì)。

“跳票”背后的信任隱憂

雖然洪泰基金方面表示，從誕生那天起，就把“契約精神”擺在核心價(jià)值的頂端，“跳票”事件也較為圓滿地解決了。但在全民創(chuàng)業(yè)的時(shí)代，洪泰基金的跳票誤會(huì)也或多或少折射出了創(chuàng)始人和投資者雙方信任不足的問(wèn)題。

正如陳戈自己所言“當(dāng)意向書和投資協(xié)議的執(zhí)行率在中國(guó)大大降低時(shí)，那真是創(chuàng)業(yè)界的霧霾，沒(méi)有贏家。”

清科集團(tuán)創(chuàng)始人兼CEO倪正東曾表示，做VC/PE，不管在互聯(lián)網(wǎng)金融這個(gè)行業(yè)還是在其它行業(yè)，契約精神是肯定要講的。如果說(shuō)起碼的契約精神都沒(méi)有的話，將來(lái)會(huì)發(fā)生很多糾紛。

軟銀賽富投資基金合伙人羊東認(rèn)為，簽了字就是基金欠公司錢，公司欠基金股票。“投資對(duì)于雙方在剛簽協(xié)議的時(shí)候永遠(yuǎn)是一個(gè)對(duì)半開(kāi)的選擇。不會(huì)有誰(shuí)會(huì)在投資時(shí)明顯占到便宜。其實(shí)大可不必太過(guò)糾結(jié)。關(guān)鍵是要目標(biāo)明確，互相信任，往長(zhǎng)遠(yuǎn)些看。”