日前分眾傳媒借殼七喜控股重組實現A股上市，成為迄今為止美國上市“中概股”企業私有化回歸國內A股市場的最大規模交易。中概股歸巢再次引發資本市場關注。

《中國證券報》援引深交所相關人士最新表態，目前正研究解決海外上市公司拆除VIE架構相關問題，為“中概股”回歸企業提供快速上市的渠道。

該報道同時援引接近監管方面人士表示，近期一批優質中概股和原計劃在境外上市的中國企業均在研究更快回歸A股上市的問題，國內資本市場也在進行整體的制度安排和承接，預計未來將出現中概股批量回歸的浪潮。

中金公司分析，戰略新興板的推出、行業準入和VIE政策的進一步放寬有助于解決和厘清中概股在回歸過程中可能遇到的各種政策和法律問題，使其回歸進程更便利。

VIE結構(Variable Interest Entities，直譯為“可變利益實體”)，在國內被稱為“協議控制”，是指境外注冊的上市實體與境內的業務運營實體相分離，境外的上市實體通過協議的方式控制境內的業務實體，業務實體就是上市實體的VIEs（可變利益實體）。

《中國經濟周刊》曾援引法律專業人士稱，不少互聯網企業為盡早獲取美元投資，在啟動A輪融資甚至更早前就開啟了VIE架構的搭建。VIE架構的拆除是企業重回A股的關鍵性問題。

過去，專業人士普遍認為拆解VIE架構并進行私有化，成本很高且時間不可控。拆除VIE架構后，還得按中國資本市場監管規則重新架構，無論是選擇直接IPO上市還是借殼，都有一段長路要走。

2012年5月暴風科技歷時一年半的VIE架構拆除工作沒有留下任何債權、債務后患，成為VIE架構成功拆除的標桿。而分眾傳媒此次借殼上市，從資產重組事項披露到通過，僅耗時兩個月，讓市場對政策暖風有了新的想象。

Wind資訊數據顯示，截至今年上半年，目前在境外市場上市交易的中國概念股（指主要業務在中國大陸，但在境外交易所上市的公司股票）共有380家，總市值約為19744億美元。

《中證報》援引研究分眾傳媒回歸案例的法律人士分析，從宣布私有化、借殼方轉變到最終成功登陸A股市場，分眾傳媒因籌劃充分而實現借殼上市A股的操作模式對紅籌股回歸有較好的借鑒價值，“紅籌股直接回歸耗費成本較高，在資金提供方、殼方和退出模式的選擇上，需要做好充分籌劃，準備另一個可行方案，是非常好的做法?！?/p>

國泰君安今年稍早就在報告中預計，監管層可能將在創業板建立單獨層次來推行注冊制，支持尚未盈利的互聯網和高新技術企業到創業板上市。種種跡象表明，已有VIE架構的中資企業有可能不需要付出高昂的成本拆除VIE就能夠登陸國內資本市場。