阿里巴巴售假風波在海外又起波瀾。法國開云（Kering SA）集團旗下Gucci（古馳）、YSL（圣羅蘭）等國際奢侈品牌本周五向紐約曼哈頓聯邦法院起訴，指控阿里巴巴全球行銷這些品牌的假冒商品。

上述云開所有的品牌訴稱，雖然美國貿易代表辦公室（USTR）于2012年將淘寶網從《特別301惡名市場非定期審查報告》的惡名名單中移除，但淘寶網等阿里巴巴旗下平臺近幾年依然頑固造假。這些品牌認為阿里巴巴合謀造假，給那些未經這些品牌許可卻標有品牌商標的假貨提供了銷售和物流服務。

據路透報道，阿里巴巴的女發言人拒絕對上述消息置評。

不過，這已不是上述品牌第一次對阿里巴巴造假訴諸法律行動。去年7月他們就提起訴訟。在長達147頁的訴訟書中，他們指出，售假是阿里巴巴上市前面臨的重要問題，阿里巴巴當時承諾多個商家，若入駐天貓，將盡最大努力清除假冒品牌和未授權貼牌的商品。

而去年起訴兩周后，上述云開旗下品牌就撤銷了上訴，并與阿里巴巴聯合發布聲明稱，同意精誠合作，進一步減少這些品牌的仿造活動。
 
今年年初，阿里巴巴又出現由國內蔓延開來的售假之爭。

1月23日，工商總局發布的去年下半年調查結果顯示，經過對92個批次的樣品采樣，淘寶網的正品率最低，僅為37.25%。四天后，80后淘寶小二致信工商總局網絡監管司，稱報告抽樣太少、邏輯混亂，存在程序違規問題。次日工商總局網絡監管司發布去年7月與阿里巴巴高層的會議紀要，將其作為指導阿里的白皮書。

隨后阿里巴巴公關正式發文指明《白皮書》不具有適用性，同時要正式投訴工商總局網監司。工商總局立即回文指出阿里假貨問題存在已久，內部早有處理意見，但為不影響阿里上市，故未公開發布。

1月30日，國家工商總局局長張茅會見阿里巴巴董事長馬云，雙方達成共識，將一同探索管理模式，促進網絡經濟健康有序發展。

但阿里巴巴假貨問題在海外產生連鎖反應。自1月29日起，兩天內就有五家美國律師事務所公布，要代表投資者就阿里巴巴及其管理者是否違反美國證券法規展開調查，其中包括70多年歷史的美國證券業集體訴訟先驅律所Pomerantz。

就在上月，美國服裝和鞋類協會（AAFA）分別向USTR和美國證監會投訴，稱阿里巴巴為全球最大的售假平臺之一，該司打假舉措不得力，“緩慢的行動讓我們確信，阿里巴巴要么沒有能力、要么無意解決此問題”。

AAFA還建議，USTR應釋放強烈的信號，表明以淘寶網的現狀，USTR不會容忍淘寶網毫無行動只有空談，會將其重新列入《特別301惡名市場非定期審查報告》的惡名名單。