央行放水之后，市場流動性往往會更加緊張。花旗銀行近日在一份研報中的拋出這樣的觀點。

花旗銀行認為，2010年的債市閃崩和2013年美國QE退出就是典型的例子，美聯(lián)儲計劃提供流動性之后，市場反而陷入混亂，投資者蒙受巨大損失。

花旗銀行稱，這種風險在金融危機之后不僅沒有減小，而且正在上升。

花旗銀行的這份研報由分析師Matt King主筆，取名為“流動性悖論（The Liquidity Paradox）”。

King寫道，就像美元日元貨幣對常被外匯交易員用作做套利交易（carry trades）一樣，投資者這幾年涌入全球債市和股市，并做單向交易。

這種趨勢可能為后續(xù)市場真空埋下伏筆。King認為，當幾乎全部市場的投資者都向同一方向做交易，這種“羊群效應（herding effect）”將導致市場的趨勢過于集中，單日波幅減小，但這也意味著市場出現(xiàn)“氣囊（air pockets）”(注：氣囊指市場有潛在逆轉風險，非常脆弱。)，并最終崩盤。

King指出這種單向交易的趨勢是由央行加大流動性的預期引起的，而不是經(jīng)濟基本面真正得到改善。也就是流動性并未滲透到長期市場之中，更別說實體經(jīng)濟了。

這一狀況其實蘊藏著危機，其中一個就是美聯(lián)儲加息。就業(yè)數(shù)據(jù)改善之后，市場普遍預計美聯(lián)儲將在今年年內(nèi)加息。

此外，英國央行也有可能收緊貨幣政策。卡梅倫贏得英國大選，利于提升英國經(jīng)濟和消費者信心，而且英國央行收緊貨幣政策的時間點或與美聯(lián)儲不會相差太遠。

問題就是，目前市場在央行寬松的大背景下，交易方向過于集中，而且對各國央行寬松預期仍在。美聯(lián)儲主席耶倫看到當下的流動性風險，并表示，債市和股市都已經(jīng)被高估。

King稱，如果央行收手，而且他們肯定會收手，屆時市場將無路可逃。