中國為何盲目崇拜GDP？

孫毅（北京）

此文發表于世界日報2014年1月21日世界論壇（洛杉磯A7版，紐約A8版，多倫多A7版）

市場經濟國家最關注失業率而不是GDP。世界上沒有一個國家向中國政府一樣，如此關注GDP、進出口和經濟增長速度。市場經濟國家最關注的指標和執政最重要的業績，不是中國關心的這些，而是失業率！關注的其他經濟指標，也是為了分析其對失業率的影響。

因此，5年來美國失業率居高不下，一直在8-11%之間徘徊，成為奧巴馬競選連任的軟肋。而在2012年11月6日投票之前，發布的最新失業率首次低于8%，達到了7.9%，就成為奧巴馬競選團隊的一劑強心劑，令搖擺選民堅定信心，對奧巴馬獲勝起到了關鍵性作用。進入2014年1月，美國失業率降至7%，達到了奧巴馬執政以來的最佳表現指標，這為深受去年斯諾登事件困擾而大幅下降到冰點39%的奧巴馬支持率成功轉危為安。

中國各地政府為什么不關注失業率，僅僅盲目崇拜GDP究竟為什么？為了滿足無止境的稅收國庫，為了官員不斷升遷，為了創造貪腐條件，為了加劇資源壟斷，為了堂堂大國的面子！

那么，崇拜GDP又造成了什么呢？造成了整體經濟的飛躍，造成了無數鬼城的飛躍，造成了環境惡化的飛躍，造成了貧富差距的飛躍，同時造成了政府干預經濟特征的特權市場經濟的飛躍！

政府干預經濟體現在關注GDP，市場經濟體現在關注失業率。兩種模式早在20世紀30年代就起爭論，代表是凱恩斯和哈耶克。

凱恩斯承認市場經濟的作用，但認為市場經濟是不完善的、有缺陷的，因此需要政府進行適當的干預，這就是“市場經濟與政府的結合”。哈耶克堅定的相信市場經濟是完善的，各種問題都是市場運行中由于貨幣、投資的問題所引起的，但市場經濟完全有能力糾正這些問題，因此不用政府來干預經濟。

隨著上世紀70年代國家干預經濟問題的出現，以阿根廷為特征的拉美政府干預經濟模式終于破產，以英國首相撒切爾夫人和美國總統里根推行的“自由市場經濟”在實踐中大獲全勝。哈耶克在1974年獲得了諾貝爾經濟學獎。

2013年年底，中國新政宣布放棄GDP作為各地政府考核唯一指標，進一步放開諸多許可，逐漸承認已經實踐而普世接受的哈耶克觀點，“市場經濟政府莫伸手”。

當中國私營企業家和投資人全身心創新做企業，而不用擔心政府常變的政策和常伸的那只閑手；當企業家再也沒有財產安全危機從而大幅降低移民意愿；當政府更多關注就業率并使就業市場真正好轉。屆時，中國市場經濟方才走上正道！

字數：972

時間：20140113.