所謂“軟”，主要有兩點。一是秉持“兩岸一家親”的理念，柔性訴求配合為臺灣同胞提供就業、就學、生活等和大陸同胞一樣的便利。二是明確了，只要認同“體現一個中國原則的”的“九二共識”，臺灣任何政黨和團體同大陸交往都不會存在障礙。

　　暖民心和溫情喊話，展現了極大的善意和誠意。可見，大陸對臺灣的大門是敞開的，如果真的存在什么“已讀不回”的現象，那是因為你沒拿對鑰匙。來自臺灣的中共十九大代表盧安麗　　

　　而“硬”無疑就是指上面提到的六個“任何”，不僅如此，總書記還明確表示：“我們有堅定的意志、充分的信心、足夠的能力挫敗任何形式的‘臺獨’分裂圖謀。”斬釘截鐵的表述，不僅贏得了一片叫好聲，也引起了臺灣當局的關注。

　　說實話，以前，臺灣方面對大陸存在不少誤判，以為大陸并非一定堅持 “九二共識”，甚至搞一些漸進“臺獨”的小動作。的講話明確告知，沒有這一回事，用六個“任何”封死了“臺獨”的所有出口和妄想。

　　而反“獨”這事需要系統思維來對待。“臺獨”與“藏獨”、“疆獨”、“港獨”等同氣相求，很有指標意義，必須要把反“臺獨”打造成排毒養顏奔復興的標準樣板。

　　除了堅定的意志、充分的信心，更強調大陸有“足夠的能力”。

　　什么叫“足夠的能力”？從遼寧號例行訓練到轟6K繞飛，從近期多國與中國建交、復交到世衛大會臺當局不敢越雷池半步，從“一帶一路”的熱烈反響到“新南向政策”的困境重重，各位自度之。

　　故而講話傳遞出來的訊息分量很足——頂不住壓力想坐下來談？雙方必須有共識先。球在島內那一邊。

　　空間

　　最近一段時間，島內外關于“武統”的言論、時間表等頻頻出現。讓部分深綠人士有了輿論操作空間，也惹得當局多位官員出來回應。

　　在報告中講得明明白白，必須繼續堅持“和平統一、一國兩制”方針，推動兩岸關系和平發展，推進祖國和平統一進程?！　√煜卤緹o事，做賊心虛者，自擾之。和平統一的方針不會變，這是幾代中共領導人都堅持執行的大政方針。除非“臺獨”喪心病狂，觸犯《反分裂國家法》，否則戰爭不是選項。

　　大陸對于臺灣問題的思考，從來不會局限于一時一事，而是從全局性和戰略性的角度來進行長遠規劃。這些年，兩岸關系一定程度上被“臺獨”搶了戲。在逐步掌握兩岸關系發展的主動權后，大陸除了揚湯止沸反“獨”，肯定要釜底抽薪積極促統。

　　“一國兩制”仍然是和平統一最務實的路徑依賴。它本就是為了解決臺灣問題而提出來的。在報告中說，我們尊重臺灣現有的社會制度和臺灣同胞生活方式，愿意率先同臺灣同胞分享大陸發展的機遇。將推動兩岸同胞共同弘揚中華文化，促進心靈契合?？矗嗝辞泻稀耙粐鴥芍啤背跣?！

　　其實“一國兩制”構想的特點就是彈性空間很大，存在一些更為與時俱進的論述空間。只是近些年卻被島內有心人士污名化了。再說，為何大陸要持續釋放利好，爭取臺灣民心？近看是為“臺獨”踩剎車，長遠來看，是為兩岸累積善意，為促統累積力量，為“一國兩制”累積空間。

　　時代

　　尤其值得關注的是，19大報告中再次重申了黨的“三大歷史任務”，其中包括“完成祖國統一”。中共12大上提出黨的“三大任務”，到16大報告中變更為 “三大歷史任務”，隨后歷經17大和18大，如今“三大歷史任務”第四次被寫入重要文件。

　　隨著大陸發展的蒸蒸日上，“完成祖國完全統一”的歷史性任務，如今擁有著極為豐富的時代內涵。因為特別強調，這是“實現中華民族偉大復興的必然要求”。

　　這就意味著，完全統一是中華民族偉大復興的重要組成部分。而根據“兩個一百年”奮斗目標，到新中國成立100年即2049年時，一定要實現中華民族的偉大復興。　　這樣說，必然是有足夠的底氣和信心的。因為“解決臺灣問題、實現祖國完全統一，是全體中華兒女共同愿望，是中華民族根本利益所在”。的報告站在整個中華民族民意的制高點上，把兩岸關系置入其中。這也就破了臺當局和某些人士的巫蠱，他們動輒便說，“臺灣的前途應該由2300萬人民決定”云云。

　　如此看來，如同有專家所解讀的，臺灣問題的解決與兩岸關系的發展，已經納入國家完全統一與中華民族偉大復興的頂層設計。18大以來以為核心的黨中央對臺思想已經形成，將成為新時代中國特色社會主義思想的重要組成部分。展望未來，隨著中國特色社會主義進入新時代，兩岸和平統一的進程必然加快。

　　這是報告涉臺內容中透露的重大時代意義！