新聞經(jīng)濟防務時評財經(jīng)社會專題更多            理論論壇網(wǎng)談汽車旅游文娛體育時尚健康數(shù)碼通信科技能源房產(chǎn)家居法治食品動漫視頻教育書城游戲圖庫南方快報NEWSGD.COM簡 繁EN[退出]登錄ｘ南方網(wǎng)帳號登錄 沒有帳號？極速注冊忘記密碼？ 登錄- 或用以下帳號直接登錄 - QQ登錄 微博登錄 導航ｘ您最近瀏覽過的頻道：

南方網(wǎng)能源·新聞頭條新聞圖片視頻專題論壇數(shù)字報新聞新聞圖片視頻專題論壇數(shù)字報搜索電網(wǎng)企業(yè)的混合所有制改革 下一步如何改？        2016-03-11 08:04:16來源：南方網(wǎng)作者：欒昊我有話說（0條跟帖）收藏本文-->字號減小字號增大-->1438691712016-03-11 08:04:16.0欒昊電網(wǎng)企業(yè)的混合所有制改革 下一步如何改？電網(wǎng)企業(yè) 混合所有制 電網(wǎng)運行 改革發(fā)展 企業(yè)上市 企業(yè)改制重組 企業(yè)運營 企業(yè)核心競爭力 南方電網(wǎng)公司 改革試點4254438新聞頭條/enpproperty-->　　總體來說，哪些業(yè)務適合開展混合所有制，需要結(jié)合具體業(yè)務定位，分別從戰(zhàn)略可行度、操作可行度著手，重點考慮電網(wǎng)業(yè)務戰(zhàn)略類型、電網(wǎng)安全影響程度、技術核心程度、業(yè)務復雜度、混改緊迫性、盈利空間、政策風險防范等因素的影響，進行研判。

　　在研判步驟上，首先，評價具體業(yè)務開展混合所有制的戰(zhàn)略可行度。如可行度低，即戰(zhàn)略上不可行，則不適宜開展；如可行度高，則進一步評價其操作上是否可行。其次，對戰(zhàn)略可行的業(yè)務，評價其開展混合所有制的可操作程度。構(gòu)建操作可行度評價指標體系，對于操作可行達到一定程度的業(yè)務方可實施混合所有制。戰(zhàn)略可行度是從電網(wǎng)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略上評價此項業(yè)務開展混合所有制的可行性。基于業(yè)務戰(zhàn)略類型、電網(wǎng)安全影響程度、技術核心程度三個維度，對戰(zhàn)略可行度進行評價。

　　一是業(yè)務戰(zhàn)略類型。相關業(yè)務發(fā)展戰(zhàn)略是其開展混合所有制判定的基本依據(jù)，戰(zhàn)略的重要性決定了開展混合所有制的必要性。同時，業(yè)務的選擇應與電網(wǎng)企業(yè)整體戰(zhàn)略定位、發(fā)展方向相一致，要有利于整體戰(zhàn)略目標的實現(xiàn)。

　　二是電網(wǎng)安全影響程度。安全性是電網(wǎng)企業(yè)相關業(yè)務開展混合所有制過程中需要考慮的重點因素。與電網(wǎng)安全緊密相關、安全性要求高，可開展混合所有制的程度相對較低。

　　三是技術核心程度。核心技術是所有企業(yè)賴以生存的前提，是打造企業(yè)核心競爭力的關鍵，涉及核心技術的業(yè)務不適宜開展混合所有制。如與特高壓等核心技術相關的電網(wǎng)運行等業(yè)務不適合開展混合所有制。

　　操作可行度則主要從業(yè)務復雜度、混改緊迫性、盈利空間、政策風險等維度進行評價。

　　一業(yè)務復雜度：電網(wǎng)業(yè)務的技術、管理、流程的復雜性，決定了外部市場的承攬能力。業(yè)務復雜程度高，對于合作方的專業(yè)要求相應也較高。

　　二混改緊迫性：國家層面推進混合所有制的力度越大，混改緊迫性越強，意味著需要分析選擇放開更多領域開展混改業(yè)務。

　　三盈利空間：未來的盈利空間是吸引合作方開展混改業(yè)務的必備條件。從這方面來看，遠期盈利空間大、當前占比較低的業(yè)務具備更大的混合所有制改革發(fā)展前景。

　　四政策依據(jù)：作為自然壟斷行業(yè)，電網(wǎng)企業(yè)是國家監(jiān)管的重點領域，業(yè)務開展混合所有制受到相關政策的約束。公司業(yè)務一方面要滿足電力市場化改革、電力監(jiān)管強化等政策要求，另一方面對于重點業(yè)務，需要統(tǒng)籌防范開展混合所有制可能引發(fā)的風險。

　　借鑒上述分析框架，例如，推進電工裝備等產(chǎn)業(yè)板塊股權(quán)多元化、開展水、電、燃氣與熱力綜合集抄，貫通能源大數(shù)據(jù)，打造綜合能源服務集團；深化電子商城、拓展智能家居領域，以及利用電力大數(shù)據(jù)優(yōu)勢，選擇合適的商業(yè)模式開拓個人征信領域等均大有可為。

　總體來說，哪些業(yè)務適合開展混合所有制，需要結(jié)合具體業(yè)務定位，分別從戰(zhàn)略可行度、操作可行度著手，重點考慮電網(wǎng)業(yè)務戰(zhàn)略類型、電網(wǎng)安全影響程度、技術核心程度、業(yè)務復雜度、混改緊迫性、盈利空間、政策風險防范等因素的影響，進行研判。　　在研判步驟上，首先，評價具體業(yè)務開展混合所有制的戰(zhàn)略可行度。如可行度低，即戰(zhàn)略上不可行，則不適宜開展；如可行度高，則進一步評價其操作上是否可行。其次，對戰(zhàn)略可行的業(yè)務，評價其開展混合所有制的可操作程度。構(gòu)建操作可行度評價指標體系，對于操作可行達到一定程度的業(yè)務方可實施混合所有制。戰(zhàn)略可行度是從電網(wǎng)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略上評價此項業(yè)務開展混合所有制的可行性。基于業(yè)務戰(zhàn)略類型、電網(wǎng)安全影響程度、技術核心程度三個維度，對戰(zhàn)略可行度進行評價。

　　一是業(yè)務戰(zhàn)略類型。相關業(yè)務發(fā)展戰(zhàn)略是其開展混合所有制判定的基本依據(jù)，戰(zhàn)略的重要性決定了開展混合所有制的必要性。同時，業(yè)務的選擇應與電網(wǎng)企業(yè)整體戰(zhàn)略定位、發(fā)展方向相一致，要有利于整體戰(zhàn)略目標的實現(xiàn)。

　　二是電網(wǎng)安全影響程度。安全性是電網(wǎng)企業(yè)相關業(yè)務開展混合所有制過程中需要考慮的重點因素。與電網(wǎng)安全緊密相關、安全性要求高，可開展混合所有制的程度相對較低。

　　三是技術核心程度。核心技術是所有企業(yè)賴以生存的前提，是打造企業(yè)核心競爭力的關鍵，涉及核心技術的業(yè)務不適宜開展混合所有制。如與特高壓等核心技術相關的電網(wǎng)運行等業(yè)務不適合開展混合所有制。

　　操作可行度則主要從業(yè)務復雜度、混改緊迫性、盈利空間、政策風險等維度進行評價。

　　一業(yè)務復雜度：電網(wǎng)業(yè)務的技術、管理、流程的復雜性，決定了外部市場的承攬能力。業(yè)務復雜程度高，對于合作方的專業(yè)要求相應也較高。

　　二混改緊迫性：國家層面推進混合所有制的力度越大，混改緊迫性越強，意味著需要分析選擇放開更多領域開展混改業(yè)務。

　　三盈利空間：未來的盈利空間是吸引合作方開展混改業(yè)務的必備條件。從這方面來看，遠期盈利空間大、當前占比較低的業(yè)務具備更大的混合所有制改革發(fā)展前景。

　　四政策依據(jù)：作為自然壟斷行業(yè)，電網(wǎng)企業(yè)是國家監(jiān)管的重點領域，業(yè)務開展混合所有制受到相關政策的約束。公司業(yè)務一方面要滿足電力市場化改革、電力監(jiān)管強化等政策要求，另一方面對于重點業(yè)務，需要統(tǒng)籌防范開展混合所有制可能引發(fā)的風險。

　　借鑒上述分析框架，例如，推進電工裝備等產(chǎn)業(yè)板塊股權(quán)多元化、開展水、電、燃氣與熱力綜合集抄，貫通能源大數(shù)據(jù)，打造綜合能源服務集團；深化電子商城、拓展智能家居領域，以及利用電力大數(shù)據(jù)優(yōu)勢，選擇合適的商業(yè)模式開拓個人征信領域等均大有可為。