論中國(guó)崛起

羅援自稱“理性鷹派”，認(rèn)為中國(guó)軍人有參政議政的權(quán)利，他從“四觀”包括時(shí)代觀、威脅觀、戰(zhàn)爭(zhēng)觀、歷史觀全面論證了所謂“鷹牌”和“鴿派”在觀點(diǎn)上的分歧。

解放軍少將、中國(guó)戰(zhàn)略文化促進(jìn)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)羅援

蘇格在演講前首先表明中國(guó)其實(shí)并不存在所謂“鴿派”、“鷹派”之分，根本目標(biāo)都是捍衛(wèi)國(guó)家利益，他在演講中先細(xì)數(shù)新中國(guó)外交政策歷史沿革，認(rèn)為“韜光養(yǎng)晦”的戰(zhàn)略為我國(guó)贏得了寶貴的戰(zhàn)略機(jī)遇期，經(jīng)受住了種種考驗(yàn)，是符合特定歷史環(huán)境的正確決策，同時(shí)他指出當(dāng)前國(guó)際背景深刻變化，敵友劃線相對(duì)模糊。

張睿壯在演講中提出當(dāng)前國(guó)際格局下中國(guó)應(yīng)當(dāng)”韜光養(yǎng)晦“，避免鋒芒畢露，引起美國(guó)等西方國(guó)家警覺(jué)。同時(shí)他提出避免“修昔底德陷阱”，需要“一快一慢“，美國(guó)應(yīng)當(dāng)更快適應(yīng)國(guó)際格局的新變化，中國(guó)也有慢下來(lái)，不能急于在當(dāng)前展露鋒芒。

唐世平認(rèn)為，大戰(zhàn)略需要很多中層戰(zhàn)略作為支撐，中美之間雖存在結(jié)構(gòu)性矛盾但并不意味著必有一戰(zhàn)。

最后出場(chǎng)的馮玉軍教授制定大戰(zhàn)略就是要構(gòu)建科學(xué)的認(rèn)知體系，中國(guó)大戰(zhàn)略的核心在于智慧，需要進(jìn)一步豐富我們的戰(zhàn)略手段，提升我們戰(zhàn)略智慧，培養(yǎng)我們的戰(zhàn)略耐心。