“實事求是就是最大的黨性”　　 ——從紅色記憶中汲取力量

　　【編者按】“歷史是最好的教科書”“中國革命歷史是最好的營養劑”。95年風云激蕩，一代代人以無畏的奮斗、無私的奉獻、無悔的犧牲，寫下了一部精神的史詩。在建黨95周年之際，我們挖掘“紅色資源”、重溫“紅色記憶”，感受人的理想之火、信仰之光，汲取永葆生機、不斷前行的強大能量。

　　“尋烏哪幾家豆腐做得最好，最容易賣掉？又有哪幾家水酒做得最好？”1930年5月，在閩粵贛三省交界處的尋烏，進行了一次大規模調查，幾個問題問住了當地干部。走訪當地47家商店和94家手工業店鋪，與群眾一起勞動、談心交流……基于這次著名的“尋烏調查”，紅軍將城市政策定為“取消苛捐雜稅、保護商人貿易”，糾正了“左”傾錯誤，也解決了供應難題。

　　“沒有眼睛向下的興趣和決心，是一輩子也不會真正懂得中國的事情的”。95年來，從“砸爛一個舊世界”的革命黨到“建設一個新世界”的執政黨，“調查研究”是一貫的工作方法，“實事求是”是根本的思想路線。當我們面對的不是一個縣而是2800多個縣，當我們面對的不是141家商鋪而是GDP達67萬億元的經濟體，這樣的“紅色傳統”仍然至關重要。

　　求“是”的前提是見“實”。現在有了網絡、有了手機，不出門也可以“盡知天下事”。不過，“打打電話、發發微信，聽聽匯報、看看材料”而來的“知”，終究少了些實實在在的感知，也少了些人無我有的發現，更可能聽不到那些“沉沒的聲音”、看不清那些“模糊的背影”。1961年5月，周恩來在河北伯延與鄉親們同吃同住同勞動，了解到真實情況，伯延由此成為全國第一個取消集體食堂的人民公社。無論什么時代，都需要俯下身子、“眼睛向下”，有了這樣老實的態度，才能做好調查研究，才是真正實事求是。

　　沒有調查，就沒有發言權；沒有正確、客觀、全面的調查，同樣沒有發言權。陳云曾說，“我們犯錯誤，就是因為不根據客觀事實辦事。但犯錯誤的人，并不都是沒有一點事實根據的，而是把片面當成了全面。”上世紀30年代末，為了了解敵后根據地黨的建設情況，他先后找9個鄉的黨支部書記談話，邊談邊記，反復談了多次，直到把有關情況徹底弄清為止。陳云一生提倡“不唯上、不唯書、只唯實，交換、比較、反復”，前九個字是唯物論，后六個字是辯證法，體現著人認識問題、分析問題的思想精髓。

　　人的認識，難免有片面之處，這就更需要正確對待不同意見。彭真曾以“八面樹敵”，來形容問題解決的過程：不但要看好的、有利的方面，還要有意識地從反面考慮，看到不利的方面，充分研究各種不同意見是否有道理。正確而全面的認知，往往是由“系統地駁倒不正確的意見而產生的”。當思想觀點經過多次“否定之否定”的淬煉，做出的決定才能立于不敗之地。

　　“我們黨講黨性，我看實事求是就是最大的黨性。”改革開放前夕，習仲勛深入廣東基層調研，看到三個人拉一張犁耕地，感嘆“解放29年了，還是刀耕火種時代的耕作水平”。以此為契機，他帶領廣大干部找到了經濟恢復的突破口。今天，改革進入深水區，我們仍需堅持實事求是的思想路線，經常、廣泛、深入地開展調查研究，“努力把真實情況掌握得更多一些、把客觀規律認識得更透一些”。唯有不斷增強看問題的眼力、謀事情的腦力、察民情的聽力、走基層的腳力，才能為做好各項工作打下堅實基礎。