自2003年我國啟動官員問責制以來，來自失責官員的道歉，一浪高過一浪。形形色色的官員道歉中，有的愚弄百姓、逃避責任，有的弄巧成拙、滑稽可笑。還有的已變成了“公關”。

2008年，兩起轟動性公共事件：華南虎事件和毒奶粉事件，分別導致官員道歉。不過，這兩次道歉顯然未達到道歉者期望的后果。民眾從這兩起事件中發現，官員的道歉背后原來大有文章---道歉的時機選擇、背后的動機、官員的措辭，都使得原本單純的“道歉”，面目逐漸模糊起來。

2008年2月4日，在“華南虎”事件膠著之際，一直拒不認錯的陜西省林業廳突然發出一封《向社會公眾的致歉信》。這突然的道歉，反讓廣大網民感到錯愕，隨著事件發展，許多人很快認識到這是該廳在真相即將大白前的“危機公關”。這封提前出籠的致歉信，被網民指責為“毫無誠意”，堪稱史上最不受歡迎的一次道歉。

三鹿奶粉事件中，石家莊政府兩次道歉，但未取得公眾諒解。

上海浦東新區區長姜樑就“釣魚”執法事件的道歉，但到目前尚無一名官員承擔責任。

最近的《人民論壇》雜志，把官員道歉作為一個政治現象加以分析。文章引用專家觀點指出：少數官員的道歉，已淪為一種公關方式和職能部門“規避責任”的工具。