深圳市人大近日通過《關于農村城市化歷史遺留違法建筑的處理決定》。其中規定，違法建筑除未申報的外，符合確認條件的，按規定辦理初始登記，依法核發房產證。有人說，這標志著深圳的小產權房可能拿到全國首個“準生證”。

    “小產權房”像個私生子，在取得合法命名之前，它便以事實的存在宣告了存在的理性，它無意中遵循了“存在先于本質的”存在主義原則。房地產行業內人士擔心，如果小產權房可以轉正，將對商品房形成災難性沖擊。存在主義哲學“他人即是地獄”的判斷揭示了現實世界里各種關系的扭曲現狀。小產權房與商品房以及它們的業主們顯然也處于一個扭曲的關系中，給合乎條件的小產權房以轉正的機會，實際上是將這種關系糾正的一個開始———將小產權房置于一個合法的流通平臺，長遠來看是給商品房一個同質的競爭對手，難道不好么？

    如果將“小產權房”說成是私生子，也是讓地方的“賣地財政”給逼生出來的。正如一些人憤言：人民身為國家的主人，為了實現自身的居住權，卻要為小小的一片土地，支付等于半輩子收入的“土地出讓金”，而且僅僅換回70年的“有效期”，這難道“合理”？