【IT商業新聞網訊】（記者劉媛）盡管Google全球CEO埃里克·施密特(EricSchmidt)曾在不同場合多次表示，Facebook并非其最大競爭對手，但Facebook公司CEO馬克·扎克伯格(MarkZuckerberg)似乎并不這樣認為。 近日，《IT時代周刊》記者從相關方面獲悉，Facebook正式公布了首份認證廣告主名單。然而在這份Facebook所支持的廣告服務提供商名單中，卻沒有Google的名字。作為業界公認的"最優秀最安全"的廣告主，谷歌AdSense（互聯網廣告服務）的榜上無名卻并不出人所料。"為Facebook自家的精準廣告產品開路。"大多業界人士均指向這一可能性。然而，在被問及Google為何未能榜上有名時，Facebook則方面表示，"我們的列表上目前約有70家最大和最小的提供商。這是一份公開且開放的協議，我們隨時鼓勵新的提供商簽訂該協議。"言外之意是Google自己沒有簽訂服務條款。 到目前為止，Google對Facebook的舉動不予置評。然而，這卻激怒了不少開發商。開發商AnatolyLubarsky憤怒地寫道："你（Facebook）不要期望我們會把錢投在名單中的那些新興企業上，因為他們并不能夠承擔得起這筆投資。他們沒有名氣，而在名單上不少大企業的名聲也都很丑。" 另據最新消息顯示，Google和Amazon.com不在Facebook接受的廣告提供商名單是因為二者拒絕簽署Facebook飽受爭議且限制嚴格的廣告提供商服務條款--廣告提供商禁止直接或間接接受任何來自Facebook用戶的數據，即使是用戶同意提供也不可以。如果有任何類似的數據進入了提供商的數據庫，提供商必須馬上向Facebook匯報并清除數據。"對于傳統的互聯網廣告，廣告主一般要耗費昂貴的成本，在互聯網上跟蹤用戶的行為痕跡，去推測他們的性別、年齡、愛好、消費能力、經常訪問的站點。但在Facebook上這些信息唾手可得。"中國電子商務協會網絡整合營銷研究中心主任劉東明如是說。因此，Google選擇說"No"也就不難理解。 面對這一局面，也有人表示，"如今Google被禁，我們得找到替代方式。如果替代方式收益不好，那么開發商就會沒那么多動力開發Facebook應用了。"相信Facebook的決策者們絕對不希望看到這樣的結果。事件還在進一步發展中。 【劉東明,清華大學總裁班、中山大學MBA特聘網絡營銷專家、2010中國十大網絡營銷專家、中國電子商務職業經理人認證課程研發中心主任、DM互動總經理。新浪微博名人堂、搜狐營銷堂、阿里巴巴、中央人民廣播電臺、新華社《中國品牌》、《中國日報》、《中國經營報》專家、百度《簡單》、騰訊《網道》、淘寶《賣家》、阿里巴巴《天下網商》、《互聯網周刊》專欄專家。培訓、采訪助理：15300157958、1501117262】