黑格爾的思想，如果不是當(dāng)時(shí)他成為校長(zhǎng)，成為當(dāng)時(shí)社會(huì)的自由發(fā)言者，是否有機(jī)會(huì)發(fā)表他的言論呢。那是不可能的。也就是說(shuō)，我們后人可能連他當(dāng)時(shí)感知到什么，我們都不知道。

      真理需要堅(jiān)持，但是堅(jiān)持的目的只有一個(gè)，讓真理被更多的人認(rèn)可、并得以傳承。我認(rèn)為黑格爾應(yīng)該是一位比較順利的傳承他的思想的哲學(xué)家。

      當(dāng)然啊，哲學(xué)家如果非要死、要窮困，這是什么狗屁道理，有人說(shuō)過(guò)是大師必然自殺，不自殺不足以成為大師。

      這是中國(guó)國(guó)內(nèi)一名現(xiàn)在小有名氣的國(guó)學(xué)老師講的，可笑的是，他自己的老師活了90多歲也沒有自殺，就不是大師了。

       哲學(xué)家如果有很好的生活，同時(shí)能順利的傳播他的思想這是最牛的哲學(xué)家。因?yàn)樗麄兊膿碛谐鍪篱g的智慧，同時(shí)擁有入世間的智慧。

        文人為什么酸啊，因?yàn)椴煌ㄇ槔戆。f(shuō)的更直接一些就是白癡一樣、太理想化，認(rèn)為是真理必須要對(duì)方、大家認(rèn)可，至死也要緊持，有什么用呢。這不是最上乘的文人，只能稱為一個(gè)文人而以。

       我碰到一些文化人，學(xué)問(wèn)很不錯(cuò)，只能寫寫文章、發(fā)表一些書刊、報(bào)紙中的文章，但現(xiàn)實(shí)中的處世之中，感覺他們像小孩一樣的可笑。

       中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、思想家、文化家真正的一流人才，不一定是現(xiàn)在出名的人物，但是出名的人物的思想才能真正的得以傳承與發(fā)揚(yáng)，一流的高手的思想，將淹沒人間或許誰(shuí)也不清楚、或從未聽說(shuō)過(guò)。

       自由是受環(huán)境的制約的，這是黑格爾說(shuō)的，受法、道德、倫理的制約。這是有道理的，一般文人喜歡追求自由：言論自由、行為自由等，但那是理想化的，不切實(shí)際的，所以啊，黑格爾是一位非常成功的哲學(xué)家、文人。

        值得一天到晚報(bào)怨生不逢時(shí)的文人們好好學(xué)習(xí)一下。