黑格爾的思想，如果不是當時他成為校長，成為當時社會的自由發言者，是否有機會發表他的言論呢。那是不可能的。也就是說，我們后人可能連他當時感知到什么，我們都不知道。

      真理需要堅持，但是堅持的目的只有一個，讓真理被更多的人認可、并得以傳承。我認為黑格爾應該是一位比較順利的傳承他的思想的哲學家。

      當然啊，哲學家如果非要死、要窮困，這是什么狗屁道理，有人說過是大師必然自殺，不自殺不足以成為大師。

      這是中國國內一名現在小有名氣的國學老師講的，可笑的是，他自己的老師活了90多歲也沒有自殺，就不是大師了。

       哲學家如果有很好的生活，同時能順利的傳播他的思想這是最牛的哲學家。因為他們的擁有出世間的智慧，同時擁有入世間的智慧。

        文人為什么酸啊，因為不通情理啊，說的更直接一些就是白癡一樣、太理想化，認為是真理必須要對方、大家認可，至死也要緊持，有什么用呢。這不是最上乘的文人，只能稱為一個文人而以。

       我碰到一些文化人，學問很不錯，只能寫寫文章、發表一些書刊、報紙中的文章，但現實中的處世之中，感覺他們像小孩一樣的可笑。

       中國的經濟學家、思想家、文化家真正的一流人才，不一定是現在出名的人物，但是出名的人物的思想才能真正的得以傳承與發揚，一流的高手的思想，將淹沒人間或許誰也不清楚、或從未聽說過。

       自由是受環境的制約的，這是黑格爾說的，受法、道德、倫理的制約。這是有道理的，一般文人喜歡追求自由：言論自由、行為自由等，但那是理想化的，不切實際的，所以啊，黑格爾是一位非常成功的哲學家、文人。

        值得一天到晚報怨生不逢時的文人們好好學習一下。