市場環境的第三個影響因素是文化,這里所說的“文化”是指對消費行為具有影響的習俗、習慣、偏好、時尚、信仰等因素的總和。文化是對終端消費者影響最為直接的因素,所以,商務策劃必須重視環境中的文化因素。?有位比利時地毯商到阿拉伯國家去推銷地毯,發現阿拉伯的穆斯林教徒每天都準時地跪在地上,朝著圣城麥加的方向禱告。于是,他開發出帶指南針的祈禱地毯,指南針指向圣城麥加!這對穆斯林教徒來說,仿佛是真主賜給他們的圣物!對于這位商人來說,是尊重了民族信仰而獲得了市場環境的支持。
節日最具有明顯的文化特征。2005年中國陰歷沒有“立春”節氣,迷信的說法是“寡婦年”,所以,這一年婚莎攝影行業就沒有太多的生意做。西班牙人有著斗牛的傳統,為此還設立了“奔牛節”,讓人難以理解。而西班牙小鎮布尼奧爾的傳統節日西紅柿節,更是難以讓人理解——每年8月的最后一個星期三,政府都會提供百噸之多的西紅柿供人們互相投擲來過節。外來人難以理解,當地人卻樂此不疲,就象中國人除夕之夜勢必燃放鞭炮一樣,在震耳欲聾、硝煙彌漫、遍地紙屑之中開懷大笑。這些習俗,作為文化傾向,是沒有理由而存在著的,有些年輕人把牛仔褲捅出窟窿,一個“酷”字,就算是理由的交代吧。盡管有些文化的發生沒有理由,但其發展變化卻有著一定的規律性。
文化發展變化有三個基本規律:主流換代、歷史輪回、層次提升。
所謂“主流換代”是指年輕一代帶著歷史痕跡替代年長一代成為社會主流,社會文化特征也將隨之發生變化。毛澤東曾經對年輕人說:“世界是你們的,也是我們的,但是歸根結底是你們的。你們青年人朝氣蓬勃,正在興旺時期,好像早晨八九點鐘的太陽,希望寄托在你們身上!”“換代”是必然的,兩代人相互不理解,就是所謂的“鴻溝”。培根曾說,老年人過于懷疑真的,青年人過去相信假的,這就是兩代人鴻溝產生的根本原因。在世界各國中,中國是代溝最嚴重的國度之一,因為中國在短短的半個世紀里發生了最為激烈的社會變化,簡直是“被壓縮了的工業革命史”,反映在市場文化特征上,就是“眾代難調”,價值觀與消費習慣大相徑庭。有人說,五十年代出生的一代——“50后”,趕上了“低標準”,所以,消費上“儉用”;“60后”的成年時趕上了改革開放,消費觀念有所開通,主張“實用”;“70后”的多數趕上計劃生育,嬌生慣養的獨生子消費上“享用”;“80后”的趕上日新月異的信息時代,消費上“棄用”——用膩了就扔掉,樂壞了手機經銷商!且不說這樣概括中國人特點是否恰當,各代人特點大不同卻是事實。隨著老的一代退出歷史舞臺,新的一代成長起來,社會主流文化必將發生變化。
至于“歷史輪回”則是文化固有的現象——某些時尚會在衰落很長時間后再度時興,例如2002年在上海舉辦的APC會議,各國領導人穿上了中國古典“唐裝”,就是服裝文化輪回現象的一個縮影。一切流行的都已被歷史記憶,一切流行的都將被歷史回憶。
“層次提升”是指人們的文化追求因物質財富日益豐富而逐步提高。就個人文化層次提升而言,馬斯洛的需求五層次學說描述得十分經典——生理需要、安全需要、歸屬需要、尊重需要、價值實現的需要,個人追求依次遞升;就全社會來說,隨著物質文明的發展,高層次精神需求的人口比例越來越高。
隨著主流換代而文化層次越來越高,歷史上的文化形式在更高層次再現,也許這就是文化變化的三大規律的合成。
上述分別闡述了環境的四個因素。實際上,環境中不止這四個因素,氣候變化、自然災害、戰爭、社會動亂等等都對市場環境具有重大影響。如有名的“PESTEL分析模型”(又稱大環境分析)把市場環境分成六個組成部分加以分析:政治因素(Political)、經濟因素(Economic) 、社會因素(Social)、 技術因素(Technological)、 環境因素(Environmental) 、法律因素(Legal)。本課所列的四個因素是正常狀況下的主要市場環境因素。現在的問題是,如何根據這四個因素來分析判斷市場環境呢?
市場分析的理論模型有很多,這里給大家介紹一下較為容易掌握的分析模型:“四項三相式(four-factors & three-phase)”。所謂“四項”就是上述所介紹的四項市場環境因素。這些市場環境因素對策劃可能是支持的,也可能是反對的,還可能是中立的(既不支持,也不反對),“支持(sustain)”、“中立(neutrality)”、“反對(oppose)”如同三相交流電,此因素支持、彼因素反對、其他因素中立,交織在一起,難以直觀地判斷總的環境是何態度。所以,“四項三相式”是關于環境的四種因素和三種態度相互組合,定性綜合分析環境態度的方法。具體分析方法如下:
1、 支持/中立類型S-N
一項因素支持,三項因素中立1S3N:市場倡導Propose
兩項因素支持,兩項因素中立2S2N:市場鼓勵Ecourage
三項因素支持,一項因素中立3SIN:市場推動Promote
四項因素支持,沒有因素中立4S:市場推進Advance
2、 反對/中立類型O-N
一項因素反對,三項因素中立1O3N:市場抑制Restrain
兩項因素反對,兩項因素中立2O2N:市場限制Confine
三項因素反對,一項因素中立3O1N:市場禁止Forbid
四項因素反對,沒有因素中立4O:市場杜絕Stop
3、 反對/支持類型O-S
一項因素反對,三項因素支持1O3S:市場風險Risk
兩項因素反對,兩項因素支持2O2S:市場危險Dangerous
三項因素反對,一項因素支持3O1S:市場危機Crisis
反對/支持/中立類型可根據上述各個類型描述綜合判斷。
“四項三相式”僅供市場環境定性分析使用,且比較粗略。支持與反對還涉及程度問題,
例如,中國政府一度強烈反對燃放鞭炮,個別城市還曾為此立法,但是文化習俗的力量更為強大,不放鞭炮不算過年!全民齊上陣,立法也無濟于事。
所以,分析市場環境,在定性的基礎上,還需定量。市場環境的定量分析,涉及市場調查、信息情報收集與分析等等,已超出商務策劃理論討論范圍,在此不再贅述。
分析市場環境的目的是尋找機會,“環境”要素的根本意義在于為策劃提供機會,然而,機會不僅是客觀的,也是主觀的。“機會”是客觀環境與主觀認識的統一。
人們對環境的認識必然要帶有一定程度的主觀色彩,即便是面對同樣的環境,心態不同,對環境的判斷也會有所不同。就如同“荒島賣鞋”的故事:本來荒島上的人不穿鞋,兩個人去賣鞋,一個人先去了發現那里的市場不需要鞋,徒勞而返;另一個人接著去了,發現那里的市場沒有人去滿足,是空白市場,于是對赤腳人開展教育,最終給每個人都穿上了鞋。據說,上世紀七十年代的中國,有兩個農村小孩兒,因過不了窮困日子,倆人結伴兒到北京闖蕩。在北京火車站下車后,倆人找水喝,那時火車站的水需花錢買,一杯水賣1分錢,一個小孩兒馬上說:“北京不好,一杯水就要1分錢,怎么混日子?還是回老家……”另一個小孩兒說:“這北京好呀!一杯水都能賣上1分錢,適合闖天下。”兩個人從此分道揚鑣,命運也因此天差地別。
對于專業策劃師來說,正確地、積極地嘗試使用創新方法,有利于提高市場環境要素分析效率。上面提到的兩個小孩在北京站的不同想法,那位把困難看作機會的小孩,他的想法合乎逆向法原理;而前面提到把在建大樓改為水果交易大廈,分享農業產業鏈強勢的想法則屬于背景轉換法思維。2004年被民間判定為“寡婦年”,許多婚莎攝影店店主除了抱怨別無他法,而有一位店主非常高興,他認為這正是競爭的好機會,因為婚禮的市場規模是恒定的,不會因為“寡婦年”而萎縮,只是市場推遲到了明年,于是,他果斷地開展了婚禮策劃方案講座與婚禮流程模擬現場觀摩活動,把明年的市場拉到今年顯化,通過優惠的預約條件,抓住了明年客戶。婚莎攝影店店主的思維過程蘊涵著逆向法與伏筆法原理。在市場環境分析中,如果預先主動積極地嘗試運用創新方法,就有可能及早地、深入地發現市場機會。
所以,懷著尊重的、積極的心態,在創新方法的啟示下,對市場環境進行定性定量分析,才能發現與利用市場機會。這就是環境要素分析的要領。
認清市場形勢,看清市場機會,接下來就要抓住市場機會,這就需要擁有競爭優勢,沒有一定的優勢,即使發現了市場機會也無濟于事。有道是知彼容易,知己難,發現自身優勢與發揮自身優勢大有學問。諸葛亮在《隆中對》中指出了劉備所處的環境——荊州、益州形勢有利,機會大好,可是,劉備有相應的競爭優勢去抓住這個大好機會嗎?