最近，筆者經?？吹骄W絡新聞在報道大學生失業的問題。可是，同樣又聽到很多企業老板在嘆息企業招聘難的問題。那么，到底是企業缺人，還是大學生缺工作呢？

為什么現在不是農民工失業、初中生失業，而是大學生失業呢，難道大學生真的沒有企業要嗎？當然不是?，F在很多企業對人才求賢似渴。怎么會說企業不要大學生呢？現在有很多人總是說企業不給大學生就業機會？不是他們不給大學生就會機會，只是這種機會給企業帶來的風險太大，他們承擔不起。

試想，一個大學生剛從學校出來，對社會不了解，對企業不了解，對工作不了解，對產品不了解，卻跑到企業要這個、要那個，工資低了不想做，工作累了不想做，加班多了不想做，老板敢招嗎、敢要嗎？

也許有人會說，難道大學生就不如一個初中生嗎？如果按照起點和心態來說，現在的大學生也許真的不如一個初中生。因為初中生他會放低姿態認認真真工作，而大學生卻總會認為自己的付出和收入不平等。所以大學生不會甘心做初中生一樣的事。

可是對于企業來說，老板不管你是什么生、只要你能為企業創造業績就是好員工。你上大學付出多少跟企業沒有關系。老板不在乎你的學歷，只關注你的能力。

然而，對于一個剛剛走入社會的大學生，除了多學了一點書本知識，他有多少多獨特的能力??！既然大學生承認自己沒有什么特殊的才能，為何又要求企業這樣、那樣的待遇呢？人家給了你一個學習和成長的平臺都不錯了。要知道，對于企業來說，再小的企業也要人，再大的企業也不養閑人。

其實，大學生缺的不是工作，而是對自我價值的認識?，F在很多大學生失業，不是真的失業，而是他們心理不平衡，不甘心就業。有的家庭條件好的孩子是根本就不需要就業，所以大學生失業是一個偽命題。

為何現在社會會出現企業缺人，大學生失業的供需矛盾問題呢？因為現在的企業大多數都轉型了，很多制造型企業轉化成為了銷售型企業。所以今天的企業不需要那么多制造型的員工，而且制造型員工，現在的大學生也不想做，企業更需要銷售人員。

然而，銷售和制造的工資考核標準不一樣，業務員的工資是與銷售業績掛勾的。有的甚至是多勞多得，少勞少得，不勞不得?？墒?，這樣的考核方式，大學生會接受嗎？他們當然不會接受。

因為現在社會出現了一個無責任底薪的名詞。意思是員工可以不保證業績，但是企業必須保證底新，這本身就是一種不平等條約。筆者以前就說過，企業管理就是一種相互承諾，既然員工不能保證業績，憑什么又要求老板保證底薪呢？所以，對于這種經濟風險，很多企業寧可缺人也不隨便招人，我惹不起，躲得起吧！這樣對大學生就業的難度自然就加大了。

現在要想解決大學生的就業問題，必須從源頭抓起。一是教育問題；二是企業問題。教育問題就是學校招生的數量和質量問題，學校應該做到是減少大學生數量、提升大學生質量，可是現在恰恰反過來了。對于企業問題就是需要政府給中小企業一個公平、公正、公開的市場生存或發展環境，企業做好了，招聘問題自然就解決了。如果這兩個問題不能有效解決，即使人們天天談大學生失業的問題，那么問題難以解決。