管理者世界之： 金融危機，貨幣主義。 貨幣主義是上世紀60年代形成的一經濟學流派，其領袖人物為米爾頓·弗里德曼，是以挑戰凱恩斯主義的面貌出現，并在1976年10月獲得了諾貝爾經濟學獎。 貨幣主義的核心命題是貨幣在經濟活動中是最為重要的。主張貨幣發行增長率要保持一個不變的速度，讓經濟中的個體對通貨膨脹有完全的預期，這種貨幣機制被稱為弗里德曼規則。除此之外，此理論也強調政府不要對經濟活動有任何的干預。 美國的金融漩渦已經把整個世界經濟卷了進去，在全球金融和經濟大拯救的悲壯浪潮中，針對美國的批評和罵聲一浪高過一浪，有專家甚至說，美式資本主義看來已經走到了末路。 全球的金融市場和經濟體系，被美國引發的金融危機搞的恐慌不斷，美國認為自己在這個危機中的窟窿將達到1.4萬億美元，其實，專家們的預測已經遠遠大于這個數字的幾個倍數，有專家認為：這場危機估計將會持續到2009年底，最終將會付出200，000億美元的代價。為了拯救這場危機，美聯儲、歐洲央行、英國英格蘭銀行以及加拿大、瑞典和瑞士等國央行，均宣布將降低基準利率；此外，阿聯酋央行宣布將下調借款利率；澳洲中央銀行創1992年以來最大減息幅度；以色列央行宣布減息；韓國央行將下調基準利率；中國央行下調存款類金融機構人民幣存款準備金率；香港金融管理局宣布將下調基準利率；日本央行則對此表示支持等等，全世界都行動了起來。 大家都說，現在整個世界好像已經開始為美國“買單”，這個“壞孩子”已經完全把世界經濟和秩序都攪亂了，美國的經濟結構不僅被動搖，全球的經濟也已經開始跟著遭殃，自由的美國全球金融霸權時代就這樣倒下了。。。 俄羅斯總理普京認為，“人們對美國作為自由世界和自由經濟領袖的信任，以及對華爾街作為自由經濟中心的信任已經被徹底打破，而且再也不會重回以前的情況了”。國際貨幣基金組織總裁卡恩說，當前世界經濟正處于陷入“全球性衰退的關口”，各國必須加強合作才能渡過難關。比爾·蓋茨則認為這是一場“十分有趣兒”的危機，他仍然認為美國這次金融危機并不意味著資本主義的“終結”，也不會導致蕭條，他說，糧食增產對新技術的要求和氣候變暖對清潔廉價能源的要求將推動世界經濟向前發展。 專家們則普遍認為，華盛頓最大的錯誤就是完全助長了金融市場自由化的行為，并且使這種行為在腐爛的過程中沒有得到及時的監管。全盤的美式自由資本主義現在是失敗的，美國總統布什和財政部長保爾森所謂的：“相信市場這只‘看不見的手’”的美國全球霸主地位的創意模式，看來應該收場了，無論他們現在用什么樣的誓言，也無法挽救美國在全球的金融地位、市場和人們的信心了。 國際貨幣基金組織近日公布的《世界經濟展望》報告說，受金融危機沖擊，世界經濟正進入“嚴重低迷”時期，一些發達經濟體的經濟“已經或接近于衰退”；一個新的關于世界經濟發展和世界金融新框架的報告也正在出爐中，即將于今年11月2日在中國北京釣魚臺舉行的“能源與金融世界論壇”，是關于世界金融新秩序的話題，也許將會帶來新的革命性的思潮。 此次世界金融危機，將“貨幣主義”這一理論頂到了大家思想領域的高處。貨幣學派在理論上和政策主張方面，強調貨幣供應量的變動是引起經濟活動和物價水平發生變動的根本的和起支配作用的原因。自60 年代末期以來，美國的通貨膨脹日益劇烈，特別是1973～1974年在所有發達資本主義國家出現的劇烈的物價上漲與高額的失業同時并存的“滯脹”現象，凱恩斯主義理論無法作出解釋，更難提出對付這一進退維谷處境的對策；布倫納于1968年使用“貨幣主義”一詞來表達這一流派的基本特點，此后被廣泛沿用于西方經濟學文獻之中，于是貨幣主義開始流行起來，并對美英等經濟發達國家的經濟政策產生了重要影響。弗里德曼在凱恩斯流動偏好函數基礎上作了一些發展補充，建立自己的貨幣需求函數學說。 弗里德曼強烈反對國家干預經濟，主張實行一種“單一規則”的貨幣政策。這就是把貨幣存量作為唯一的政策工具，由政府公開宣布一個在長期內固定不變的貨幣增長率，這個增長率應該是在保證物價水平穩定不變的條件下，與預計的實際國民收入在長期內會有的平均增長率相一致。 上世紀70、80年代在美國出現的合理預期派認為，預期在決定物價和產量的進程中居于最重要地位，因為企業和居民戶將及早懂得判斷經濟事變，從而他們會完全預料到政府的行為，并在事前采取行動來抵消政府的政策措施。所以，任何具有穩定作用的經濟政策的前途都是黯淡的，甚至在短期內，也只有未被預料到的政策行動才會對真實產量有影響，這樣，合理預期就與極端貨幣主義觀點聯在一起了，貨幣主義認為引起名義國民收入發生變化的主要原因，在于貨幣當局決定的貨幣供應量的變化；假如貨幣供應量的變化會引起貨幣流通速度的反方向變化那么，貨幣供應量的變化對于物價和產量會發生什么影響，將是不確定的、無法預測的。 貨幣學派認為，在社會經濟發展過程中，市場機制的作用是最重要的。他們堅持自由市場和競爭是資源和收入合理分配的最有效方法，是導致個人和社會最大福利的最佳途徑，如果政府干預經濟，就將破壞市場機制的作用，阻礙經濟發展，甚至造成或加劇經濟的動亂。貨幣派的理論特點主要在于以下兩點：第一，堅持經濟自由主義，反對國家過多干預；第二，特別重視貨幣理論的研究，承襲芝加哥學派“堅持貨幣至關重要這樣一種理論研究方法”，認為“貨幣最重要”。 貨幣學派鮮明地反對任何形式的國家干預，特別是反對戰后凱恩斯主義的理論和政策主張，認為除了貨幣之外，政府什么也不必管。他們從現代貨幣數量說出發，把貨幣推到極端重要的地位，認為當代一切經濟活動都離不開貨幣信用形式，一切經濟政策和調節手段都要借助貨幣量的變動（擴張或收縮）來發揮作用。因此，一切經濟變量的變動都與貨幣有關。貨幣推動力是說明產量、就業和物價變化的最主要因素，而貨幣推動力最可靠的測量指標就是貨幣供應量。由于貨幣供應量的變動取決于貨幣當局的行為，因此，貨幣當局就能通過控制貨幣供應量來調節整個經濟。只有切實堅決地實施單一規則，才能有效地穩定貨幣，克服貨幣政策的搖擺性和失誤，贏得公眾對貨幣政策的信任，真正為經濟社會提供穩定的貨幣環境。 “受世界金融危機的沖擊，中國經濟發展一時有所降低，但是中國在世界經濟的競爭地位大大提高了。在這場歐美經濟危機大蕭條中，那里的高端消費服務業和奢侈品消費市場明顯萎縮了，但是由于一些國家的保障體系健全，價值低廉的消費品市場不會下降，中國出口低價格的日用消費商品需求是有增有降，總量的變化并不大。”“97年東南亞經濟危機過后，日本和歐美投資的如家電、服裝和化工產品等的生產線紛紛轉移到中國大陸，為中國帶來十年經濟高速發展的機遇，并且提供了數千萬人口的就業條件。。。由于中國有高超調控手段和涉外經濟防火墻，中國不但避免了97年東南亞危機，并且也有能力應付當前的西方國家經濟風暴，相信這場風暴過后，中國又將迎來一個大發展機遇的艷陽天。。。” 據世界主要媒體的報道，盡管中國日前傳出了出口受全球金融危機所累，經濟增長放緩的消息，但還是有不少西方媒體依然看好中國在解決全球危機方面起的作用。有評論說，當美國打噴嚏，包括中國在內的全世界都感冒了，但中國同時還是“開處方的醫生”，它為應對金融危機開出的“方子”將影響全世界。另也有媒體報道說，解決全球金融危機的方案可能來自北京而不是華盛頓，因為中國有一個高效務實的政府，而美國剛好相反。美國有線電視新聞發表了題為《我們為什么需要中國》的文章：中國經濟增長減緩對美國來說可不是好消息，因為中國是美國重要的投資者和貿易伙伴。 2008年，讓我們每一個中國人太值得記憶的一年，年初在政府的領導下，全國人民團結起來抗擊暴風雪；512大地震，更讓全世界的中國人感受到了血濃于水的親情；北京奧運會的成功舉辦，作為中國人更是無比的自豪和驕傲；趁這場金融危機，我們應更加努力地使人民幣成為亞洲區域內國家的儲備貨幣之一；利用本次國際金融危機緩解國內的經濟泡沫；中國的企業家們更應積極地走出去，到國際的大舞臺上展示和發揮自己的能力和優勢，中國發展成為世界的經濟大國，世界經濟的命脈由我們中國人來主宰。同時，當前我們共同應對和把握此次世界金融危機中“危”和“機”。 注：本文選用了相關的專業文章和媒體報道中的內容。