亂象之二：刻意編造成功案例，蒙你沒商量

     

        這三天，受兒時好友企業之托，在某機構"小天使"的熱情鼓搗下，筆者現場交費了1980元（還不給任何發票），代表朋友的公司參加了深圳某曉有名氣的資本運作機構主辦的"項目孵化，投融資，上市項目對接會"。從進入會場那剎那間起，我聽到的，看到的，感受到的，分明都是各位講師們刻意述說、塑造、描繪的蛇吞象呀，賴蛤蟆吃到了天鵝肉呀，四兩撥千斤，以及他們怎樣投資虧本，窮的叮當響后，又突然東山再起的現代資本經營神話故事。

       幾乎每個講師都覺得自己有點石成金的能力，都在述說自己現在如何富有。隨時可以入住迪拜7星級帆船大酒店，可以去美國拉斯維加斯賭場豪賭一把，可以開著拉風的藍博基尼豪車去飆車顯擺，并毫無顧忌地顯示自己在阿爾卑斯山下有大別墅，可以邀請你去滑雪喝啤酒，在海上有游艇美女等待你的光臨，在陸地上有闊綽的生活方式和高雅的高爾夫球場，有嫩模小情人和價格高昂的法國紅酒陪伴，有醉生夢死揮霍人生的本錢和瀟灑生活。

       至于他們刻意夸大或編造的這些鬼話，恐怕只有非常冷靜，邏輯思維嚴密，見過世面的學員才會看出一些騙人的端倪。

        比如：某忽悠大師講的幾百萬作支點，撬動多少億的五星級酒店在建項目；一個點子救活瀕臨破產的公司；他一發話，跟投人就出資等等神話故事，公然也有不少人相信是真的。有誰去調查了解過這些案例的真偽情況?有誰去了解過這些講師動不動就吹噓自己或自己的機構曾輔導過幾十家，幾百家，上千家中小企業掛牌上市？又有幾個人知道這些講師們自我定位的中華，行業，那樣權威，這樣鬼才，那樣典范，這樣行家的頭銜和榮譽的可笑和不可信？

        以筆者做過政府官員、做過學者、記者、編輯和講過幾百場企業培訓課程的行業經驗及人生閱歷的觀察和分析，這些投資人講師演講內容中，加油添醋的，故弄玄虛的，名不副實，甚至邏輯混亂的某些所謂成功案例，只不過是騙子的技倆而已。可惜還是活生生把許多老板學員說心動了，繼而瘋狂地沖上講臺刷卡，甘為講師的弟子或為他們名目繁多的資本培訓課程買單。

        在這個信息資訊嚴重不對稱，隔行如隔山的現實社會，存在的也許就是合理的，但合理的未必能存在。

       這三天，我親眼目睹了來自全國各省市的80來位中小企業老板們，不少的成了《西游記》中的唐僧肉，任由數位輪番上陣的講師們（其中包括自吹自擂已經有幾百億身價的某早已過氣了的"標王"和狂妄自稱從來沒失過手的某幾位投資人）各自都來割一塊屬于自己的唐僧肉。每次看到那些忍不住從理性到感性，在主講人類似打雞血傳銷風格演講的忽悠、搗鼓、慫恿下，情不自禁地沖上講臺去，當眾表示認同老師的理念和服務方式，表示愿意跟隨老師投資思維走，愿意參加主講人這個會、那個盟時，筆者知道又一撥人又要被無情地剪羊毛了。

        那些沖上講臺只能真金白銀（這些學員是否心甘情愿，我不得而知）刷卡付款的企業老板學員們。我真不明白他們是知道的資訊太少，見的類似場面太少?還是太急于求成，太想用所謂的小錢搏大錢，四兩撥千斤?

        如果一個產品項目，一個企業的發展未經過任何充分的了解，就如此盲目地下絕斷，按誰誰的思路辦，靠誰誰的方法做，這種企業能有良好的發展前景嗎?

亂象之三：獵殺學員鈔票，暴露出人性的貪婪

        正如這些投資人們所講，是人都有缺點。

        如果沒有這一批又一批趁性而來，掃興而歸的任人宰割的中小企業老板們，前赴后繼參與這樣的投融資項目對接會，也不可能造成這樣的羊群效應。很少有人看到這些投融資主講人們在講臺上嘶聲力竭，孔雀開屏，光鮮亮麗地展示個人高大上的演講才華和扎實的忽悠本事的背后，是他們夾著屎的臭屁股和不可告人的圈錢的險惡用心。

        他們這樣做，就是希望造成一個事實：就是企業老板學員在課堂上，一旦經不起忽悠，扛不住內心的沖動，就會遭遇"沖上講臺容易，下講臺難"的尷尬。因為主辦方一大群獵狗般的業務員們（他們行話叫"小天使"，其實就是讓企業學員刷卡的眾多的年輕的業務員）早已手持刷卡機和有關合作協議或表格，一窩蜂地包圍著這些上臺的老板學員，讓你立刻簽字畫押，刷卡完款。

       每到這個時刻，肯定是激越的音樂山響，人聲鼎沸，主辦方的托兒們上躥下跳，異常活躍地在全場，勸這個學員上臺與老師合照，拉那個學員上臺與老師握手。總之，就是先忽悠你上了講臺再慢慢收拾你的錢袋。

        而主講人此時一般都會故弄玄虛、聲音拉高8度地當眾高叫：三分鐘內只開放十個名額，或者八個名額，或者五個名額，直到湊足一定數量的獵殺對象后，再把企業老板學員一鍋端。

        前半段講師們在演講中描繪的那種愿意幫助中小企業成長的理想，似乎很有社會責任感也很有情懷，甚至充滿著愛國主義熱情和立志振興中國中小企業的正能量和職業道德，可到了收學員會員費（入盟費、徒弟費、學習費、服務費）環節時，卻個個翻臉，只認錢不認人。看看那些沖動上臺又不舍得當眾刷卡完款的學員，被講師當眾挖苦嘈笑，被業務員們冷落羞辱。作為學員，我內心真的會感到現實非常骨感也很冷血，當然也很悲哀。一點不亞于《動物世界》里的一大群獵狗一哄而上捕倒一頭水牛并五馬分尸，而全不在乎旁觀的同類們欲哭無淚慘烈和煎熬的場面。

        突然又想起一句話"可憐之人，一定有他可恨之處。"

        所以，每次來到這個環節，我實在看不下去，看破不能點破，借故上洗手間回避一下。待半小時或十幾分鐘過去，血腥的獵殺環節結束，一切風平浪靜。主辦方換了另一個打了雞血的講師上臺，又開始新一輪的激情豪邁地天方夜壇似的演講，繼續為下一輪獵殺做輿論和洗腦鋪墊。如此循環往復，沒完沒了，直到把這批學員的羊毛剪干凈，剪到手。

        這大約就是今天投融資行業所謂的資本經營項目對接會的慣用技倆和又一亂象吧?

亂象之四：傳銷式打雞血演講，先把人搞嗨

        作為一名職業講師，我們講究的是上場5一10分鐘如果你講的內容、資訊、案例、觀點不能得到一次聽眾發自內心的認同鼓掌，恐怕你就得有被聽眾哄下臺的心理準備。可這些投融資講師們不擔心這個，因為他們早已安排有眾多的托兒們站在會場上的每一個角落，里里外外。只要講師一個眼神，這些場內場外的托兒們都會整齊劃一地舉手，鼓掌、歡呼，從而帶動會場的氣氛。每次當會議主持人要大家開始倒計時十秒，然后全體起立，鼓掌歡呼尖叫時，場內音樂節奏立刻放到震耳欲聾，八個高大英俊的小伙子會前后左右簇擁著主講人，讓他明星大腕式地、威風凜凜地從后場走向前臺。開始一段短則兩小時，長則3個多小時的不間斷的忽悠演講。

        其中，沒有一個講師不出現這樣的口頭禪："是？還是不是？要?還是不要?同意?還是不同意?明白？還是不明白？對，還是不對？"當這種只能回答其中之一的封閉式提問，在托兒們整齊的肯定回應后，講師就會習慣性地說"掌聲鼓勵一下"或"讓我聽到各位認同的掌聲"于是會場又是一陣數秒鐘的伴隨著掌聲的快節奏的，讓人心臟戰栗的音樂聲。

        我不知道在夜總會喧鬧的環境中，各位是否可以不受干擾的，順暢地聽完一段演講。可是投資人講師們的演講就是在不斷的快節奏音樂和托兒們帶頭，導致學員們不鼓掌都覺得自己好像做錯了什么似的，被動地跟隨這樣的節奏和習慣來進行所謂的聽課的。你明明很討厭這種強要掌聲，強要認同，強行代替學員作決定的講師和演講，但是你總是抗不住會場那種不容分辯、不容置疑的氛圍，讓每位聽眾處于高度亢奮和極度的不理智之中。

       燈紅酒綠的夜總會里，伴隨著震耳欲聾的音樂，人們扭曲了的身影，為什么惹事生非、打架斗毆的人和事特別多?因為酒后人膽大，拉幫結伙，極不理智，容易鬧事而不考慮后果。何況夜總會的一幫托兒們在引導人們盡情狂歡、放松、放肆、放蕩，這恰恰就是這類傳銷式投資演講人需要營造的氛圍和效果。不把學員搞嗨，搞沖動，搞得失去理智，主辦機構和演講人就賺不了錢。

       美國營銷大師霍普金斯曾經說過："營銷的最高境界就是把消費者快速地從理性層面調動到感性層面"。所謂理性談判，感性銷售是也。

        聯想起兒時老家縣城那些賣打藥的騙子的表演，鑼一響，圍觀的人一定多，騙子一定會拿出一兩招過硬的本領，讓圍觀著眼前一亮，繼而深信不疑。接著騙子肯定會故弄玄虛，把他的藥吹噓得神乎其神。甚至欲擒故縱，給一兩個貪財的圍觀者（或者是托兒）一些免費的服務或者產品，給人們一種機會難得的假象。30人圍觀，騙子只會說今天只有10套產品，反正就是讓圍觀者有強烈的饑餓感，加之人性的貪婪，不要錢的東西誰都想要。結果無意之中上當受騙。聽聽騙子的話，細加分析一下吧？"我姓周，名為，我的藥全是祖傳秘方，一分不差，一分不減，無論是你腦袋扯著屁眼痛，還是腳跟扯著嘴巴痛，均可藥到病出。要是我的藥不靈，你操我周為的媽？操我周為的祖宗。"（你知道所謂周為就是"周圍"的意思嗎？）

亂象之五：幾分鐘就決定一個投資項目，靠譜嗎?

        幾乎參加所有投融資項目對接會，招商引資會，介紹會。投資方都要求有資金需求的一方，必須提供一個不超出八分鐘之內的商業計劃書，也叫路演ppt方案。創業者必須在規定的時間里把自已企業的來龍去脈，發展現狀和未來趨勢講清楚，還要把自己融資或股改上市的計劃、條件、稀釋自己公司股份、股權，未來產品的收益權，資方退出時機等等設想內容講清楚，甚至資方還要求創業者用一句話要把自己的企業或產品說明白。

       筆者不知道這樣做的目的源于哪里，因為老聽不同的投資人講師在講臺上說，看看人家阿里巴巴的馬云，當年與亞洲富翁-日本軟銀財團大亨孫正義只交談了6分鐘，就得到了軟銀集團3000萬的投資。莫非這個極端特殊的案例（何況沒有人去考證馬云的6分鐘交流就真的成交的真實性）也成了投融資行業的一道門坎或潛規則?

        幾乎首次參加類似投融資項目對接會路演的企業，都會被資方找出N多錯誤，直到你覺得融資、股改、上市、路演都不重要。而重要的是立刻交幾千甚至幾萬元學費，先學會做一個在幾分鐘之內就可以合符投資人口味，讓投資人認同的商業計劃書的"專業培訓課程"。這一步上不去，好像后面的都是泡影。所以要想融資首先必須聽課，從外行變得懂行。

        投融資界有句行話講，投資就是投人，投人，還是投人。不是沒有道理，從邏輯推論上講，企業是人去做的，企業的產品也是人設計好通過機器來實現的。企業的服務水平和利益格局也是老板設計的，而且老板的性格和文化就是企業的性格和文化。所以投資主要是投人，在理論和實踐中都是有道理的。

        筆者置疑的是，再牛B的投資人，真的能在幾分鐘內就可以判斷一個企業是否值得投?是否有投資價值?是否會賺錢或虧本嗎?

        投資界不少的成功投資人和講師都在講，他們一天要看幾十上百個項目，我想他們不是夸大其辭就是忽悠創業者。就像中考和高考評判作文的語文老師，再怎么牛，他也不可能看了前三句話就給全篇作文打分吧?所以今天中考，高考作文評分標準極不公平，極不合理，需要改進，需要公平公正公開評分標準已經成為教育界的共識。

        投資人和被投資人之間的關系尤如男女談戀愛，確實是要講眼緣的。門當戶對固然更好，但是這其實也是人們的一廂情愿的想法而且。事實上許多家庭，許多情侶，許多戀愛的雙方，未必都是你情我愿，都是門當戶對的。還有N多是因為這樣那樣的原因湊在一個屋檐下共同生活的，而且他們中，許多當初也許門當戶對過的，也曾經風花雪夜，也曾經青梅竹馬，也曾經令人羨艷過，只不過隨著各自思維、觀點、社會地位、事業、情感、素養和金錢的變遷或不同，逐步拉開了距離的。

        我想說的是幾分鐘決定一個企業是否值得投資是否太主觀?太草率?太自我?太不科學了呢?

        假如創業者們，需要投融資的企業老板們都學到了這些投資人講師這種忽悠的本領，投其所好，見人說人活，見鬼說鬼話。"以其人之道還治其人之身"，這社會到底會不會變成你騙我，我也騙你的業態?事實上，今天大多從事實業的企業老板不在想繼續干下去，而是希望把做實業的錢拿出來去做所謂的資本經營，去超樓，炒股票，炒互聯網，與投融資行業的亂象和誘惑有著不可分割的關系。

       看看這三天課程中，哪一個投資人的授課PPT上??是在塑造人間神話故事，哪個不是在講自己如何牛B，哪個不是在講自己輔導過幾十，幾百，甚至上千的上市公司?哪個不是在講幫助企業融資，上市變現，財富增加幾倍，幾十倍，百倍甚至上千倍?

        可是，有人去驗證過他們的案例，他們的數據，他們的故事的真假和可能性嗎?

他們所謂的找這樣地方大領導背書，請某個名人站臺，請某明星壓軸，真的可以使企業從丑小鴨變成白天鵝嗎?

        假的就是假的，這個社會到底誰比誰傻?故我奉勸想融資，上市的中小企業老板們，今后凡是碰上說幾分鐘交流就決定投或者是不投你的企業的投資人，你一定打死都不要相信。除非你也用投資人的思維，投機取巧地做一個忽悠投資人的商業計劃書或項目路演方案，找足托兒來忽悠對方。否則，寧愿雙方留下一定時間和空間，詳細交流，實際考察調研，坦誠布公地陳述自己企業的現狀，讓投資人做到胸中有數。

       否則，一切以忽悠，夸大其辭，騙人為目的的投融資項目洽談對接會就都是耍流氓。

亂象六：投資人真的無所不能，點石成金嗎?

       去年5月份，我也曾信心百倍地自費到上海參加一個國內某知名經濟學者主講和一群投融資人和機構舉辦的培訓班，三天兩夜，學費高達26800元，好彩我是作為主辦者邀請觀摩課程者，沒有真金白銀出這筆學費，可是我不能與交錢的學員同組交流，會場待遇也不一樣，也挺難堪的。那幾天我幾乎處于聽課的崩潰狀態，一個接著一個的投資人煽情地，煞有介事地談著他們的投資理念，分享著他們的成功故事。那些拿來讓學員分享學習的教學PPT，如走馬燈似的一翻而過，不要說筆記重點，就算是用手機拍照，晚一點也就翻篇了。好在筆者做過多年的記者編輯，筆記的速度還不算慢，三天課程記了整整90多頁。可是，當我冷靜下來細細翻看重溫這些學習筆記時，我才發現假大空的內容不少，要不就是故弄玄虛的所謂專業流程和模式。

        20多年前，做某品牌VCD而曉有名氣的某標王，在深圳會場上不遺余力地標榜自己27歲就賺了27億，中國企業界非人能及。所以把自己當成經營企業，做資本經營的行家里手，甚至大言不慚地說自己可以當民營企業老板的教父。招收弟子，每人優惠價12萬元。如果請他當總顧問少則100萬，多則1億。我滴個娘，這企業的錢大約是大街上掃來的吧？當年你老兄做VCD，那是靠模仿別人的技術，因為膽大在央視投資兩億多拿下了標王的名譽，當時確實賺了不少錢。但是之后你為什么鋃鐺入獄？恐怕只有自己清楚吧？放出來后這段牢獄經歷倒成了這哥們出來吹噓的資本，想起來就覺得好笑。

        俗話說："好漢不提當年勇"，可是這哥們總是不忘當年勇，好像不提當年勇就襯托不出今天的成功。講去講來還是自己如何沒有文化，因為膽大，因為敢想敢干所以成了幾百億（注意是幾百億）身價的知名投資人。所以，行業不分，專業不分，地域不分，只要誰愿意跟隨他，就能起死回生，就能賺大錢，就能飛黃騰達。筆者當時就在想一個問題，幾百億的資產還需要如此辛苦地在講臺上，又是唱又是嘶聲力竭地演講，博得學員的認同，繼而圈錢嗎？真是自欺欺人！

       李嘉誠、比爾蓋茨、王健林、任正非、馬云、馬化騰、劉強東、柳傳志、王石等等富翁，會像標王這樣一邊吹著自己不缺錢。一邊又干著多有幾個學員報名成為自己的弟子，從而收人家12萬的勾當嗎？

        更有一位湖南籍的儼如大腕的投資人講師（百度根本查不到此人任何資料），更是霸道，滿嘴的粗話臟話在臺上演講，把自己包裝到（或許真的賺到不了不少錢）根本不差錢的金主。高談闊論自己四兩撥千斤的案例，怎樣靠三寸不爛之舌，坑蒙拐騙眾籌招商，怎樣先把別人的錢圈進來再去投資，怎樣通過動腦筋、想辦法去撬動人們賺錢和希望快速成為贏家的欲望，繼而捆死這些人。拿到三角形尖端上面的利益走人，這不就是傳銷的思維和方式嗎？

        這哥們的演講可能是最有煽動性的，一般人根本抗不住內心的沖動，會不知不覺地認為他講的是實戰經驗。光看他那架勢和霸氣，信口雌黃，說什么北大清華的教授、證券交易所的專家們、大戶們，企業需要融資上市的老板們全會拜倒在他的腳下，全會為他的馬首是瞻。所以那天這哥們演講完，讓學員們以98000元價格與他的機構合作時，沖上講臺的不下于30人，那場面蔚為壯觀。那瞬間，大家就覺得他不是投資人，而是點石成金的大師、高人、神仙。

        上午收錢落袋為安，下午就讓他的愛徒，一個自稱來自新加坡，做投資銀行幾十年的張姓女子繼續演講。談她的這位恩師如何厲害，談她如何從失敗到失望，在巧逢自己的恩師指點提攜，成為不差錢的投資人。繼續無情地剪聽課學員的羊毛，每當筆者聽到這些人同樣的強調，同樣的模式，同樣的忽悠學員"是，還是不是？對，還是不對？認同還是不認同？"，現場的托兒們一定會說"是，對，認同"接著掌聲和音樂聲震耳欲聾，我就毛骨悚然，呼吸加快，極度不安。

        知道下一環又要到忽悠學員上講臺刷卡完款了。

        因為你在他們的演講里，聽到的都是無所不能，再狗屎的企業到了他們手里，都能賺錢；再狗血的故事，到了他們嘴里都會編得合情合理，甚至非常具有愛國情懷和充滿正能量。

        可惜全在收錢那一刻，暴露出他們這一切的虛偽和險惡。

亂象七：先把你講暈，再把你掏空

       在上海和深圳的兩場投融資會上，我都發現一個共通的事實，就是主講的內容很多，主講人也很多。貌似陣容強大，非常專業。可是一旦你作為學員，你會發現這群人其實根本不懂培訓，因為人的接受能力是有限的，再好的培訓課程，只要超過一小時，學員基本就會處于麻木或者反感狀態，更不要說動輒3小時不下課。一天上午，下午，加上晚上，9小時的腦力激蕩，你得有多強壯的心智和大腦不發暈？這種信息填鴨式的教學方式其實是主辦者故意而為之。

        因為他們壓根不想學員有更多的獨立思考的空間和時間，更不允許學員之間互相有太多的深入交流，看穿主辦方的真實目的。所以，唯有一個接著一個地演示講解，緊緊地牽制住學員的思維走。

       我也曾經善意地提醒過個別的講師和會場的服務員，可是換回的是他們不解和質疑的眼神。

       可以講，沒有一個講師的內容，學員是可以順利的看完或者拍照完的，更不要說靠筆記，靠錄音。講師們如果希望要讓學員知道,并強化的PPT內容,會停留很長很長的時間，不想讓學員知道的則會巧妙地很快翻過去，借此勾起學員的欲望。待課程結束，學員希望得到講師的授課PPT，要么付錢參加他的課程，要么參加他的這個會，那個盟，要么交弟子費。否則，學員根本別想拿到他們的完整的課件。

       現在，我終于明白了主辦單位為什么故意不給學員課間休息或交流的時間，一天從早到晚，整整11個小時都安排講師不停地演講，每天只有半小時午餐和晚餐的時間，這是把學員精神意志整崩潰的節奏呀。主辦方肯定在想：老子這一環沒拿下你，這個講師沒拿下你。還有下一環節，下一個講師會來收拾你，"沒有治服不了的學員，只有不夠能耐治服學員的投資人講師"。

        這種投融資的課程聽多了，就像看A片。看多了，一見那些似曾相似的講師，在臺上惡心的表演、看那夸張的語氣、人為的氣氛和聽那些編造的案例和數字，你就惡心，想吐，甚至想沖上講臺猛抽他大一嘴巴。

       但是又反思一下，有什么辦法呢？咱們中國人太多，文化背景，自身素養，社會經歷，愛好志趣均有很大差異。特別是各自了解的資訊，獲得的信息不對稱，難免會形成這樣的亂象。

       比如：現在年輕人都在趨之若鶩地享受4G智能手機的溝通和上網的便捷了，你還只是在用一部洛基亞數字手機與人交流，莫說圖像，就連發一張照片也成問題。

        落后就該挨打，落后就該挨騙，是這個道理吧？

        最近看了華為老板任正非去美國的一篇游記，說中國人哪天能做到美國人的務實和坦誠，不好高騖遠，不急功近利，不崇尚凡事走捷徑，可能中國發展強大的步伐會更快。再想想當年中國改革開發初期，那些販賣收錄機、家用電器、包括冰箱、電視、空調的中國人，那個不聰明?那個不膽大？以國美電器黃光裕為首一大批當年的行業翹楚，要么早已灰飛煙滅，要么至今在監牢里一身嘆息。

       難道咱中國人在金融資本時代的投融資行業里，真的也會一窩蜂地亂搞，直至把這個行業做壞、做敗、做殘，然后"樹倒猢猻散，人死鳥投林"嗎?

       我在思考：中國一線城市的北上廣深尚且如此，一旦這種模式延伸到內地省區市去進行，應該更瘋狂吧？更離譜吧?想起十多年前一大批臺灣成功學講師曾在深圳瘋狂地忽悠企業，大把賺快錢，把深圳及珠江三角洲企業家們弄得"防搶防盜防培訓"，直到搞得在深圳沒有市場了，這批忽悠大師們才揮師北上西進。萬萬沒有想到，多年前早已被人唾棄反感的成功學強行推銷，強行成交這一套手法，又被今天的新生代投融資人們重新撿起來，繼續發揚光大，前后真是相形見絀。

亂象八：一批傳銷類講師搖身一變，換了馬甲再圈錢

        改革開放以來，以臺灣，香港及東南亞為主的一批傳銷（直銷）類講師相繼進入中國內地，他們用洗腦、強迫營銷，強迫成交的方式，抓住國人死愛面子活受罪的心理特點，確實賺了國人許多錢。正如雅芳退出中國后，有專家總結的：傳銷（直銷）式的洗腦培訓最終把學員觀念改變了，許多人覺得就算賺不到錢，也學會了做人。但是，很少人去反思，你學會了所謂的做人，卻連連虧本，無法養活自己，無法發展企業，學這樣的觀念有什么用呢？當年臺灣某成功學導師，在深圳經常舉辦千人大課，忽悠學員，只要你想成功你就一定能成功。于是，許多企業管理者或打工仔拖錢拉賬來參加學習，回到企業怎么都覺得自己是天才，自己要成功，自己要當自己的老板，于是跳槽自立門戶，以為靠每天喊幾句口號，靠厚著臉皮去拜訪客戶，靠去發廣告，就能成功。結果不言而喻，成功的寥若晨星。反而讓企業多了一批搞不成，低不就的二百五，給企業管理和發展帶來不小的障礙。

       乃至于后來發展到有自譽國學應用大師的翟某某，佛學管理的劉某某，以及一批瞎編瞎講的狗血講師充斥國內培訓界。看看前幾年國內各大城市機場書店里，那些打雞血忽悠人的所謂名人，名師，名家培訓光碟演講片段，有幾個是實實在在做企業出身的？

        當年，筆者曾親眼目睹臺灣講師林某在東莞一個企業培訓會上，現場賣他的專題課程和培訓光碟，賣了120萬現金的場景，當時就以為林某夠牛X了。哪知今天這幫新生代的投融資講師們，大多都是當年有著傳銷（直銷）背景的那批人，換了馬甲又在投融資行業里興風作浪，他們一般都不太愿意當眾承認自己就只是一個賣課程賣頭腦的講師，更喜歡學員叫他們企業家或成功的投資人，真的很可惡。

       長江后浪推前浪呀，筆者算是見識了。

       在此，筆者只能善意地奉勸各位企業老板們，聽這類課，參加這類投融資項目對接會還是理性一點，冷靜一點為好！光有膽量沒有情商和智商，不能"用對方法，找對人，做對事"，你的企業還是難成功的。

        這時我突然又想起前央視著名主持人崔永元，調侃上海清口周立波那句搞笑而又有哲理的話，即男洗手間里小便池上方常見那句格言："前進一小步，文明一大步"。

        不知這些投資講師們何時才能前進一小步?也不知企業家學員們何時才能重塑金身，百毒不侵，理性對待這類忽悠講座，使得自己文明一大步？

       其實，我也知道，在今天這個投機取巧，急功近利思維占主導的的社會，答案是：不太可能！詩經曰："知我者謂我心憂，不知我者謂我何求？悠悠蒼天？此何樂哉"

        嗚呼哀哉！滅投融界者同行人也，非他人也；投融界人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鑒之，亦使后人而復哀后人也。