易中天,易中天講師,易中天聯系方式,易中天培訓師-【中華講師網】
    54
    鮮花排名
    0
    鮮花數量
    易中天:易中天:何時忘卻三國
    2016-01-20 10158
    何時忘卻三國
    ──《易中天中華史》第十卷《三國紀》后記 
     
    有朋友說:很期待你《中華史》“三國”這一卷。
    哦,是嗎?
    他很期望,我很惆悵。
    三國,不該這樣被人矚目。
    事實上,這段歷史并不重要。它不但比不上之前的啟廢禪讓、西周封建、秦并天下和獨尊儒術,也比不上之后的五胡亂華,更不敢望百家爭鳴之項背。
    然而三國在海峽兩岸和亞洲地區的知名度,卻遠遠高于其他歷史時期。當然,大多數人知道的故事是《三國演義》之所講述,很少有人去讀陳壽的《三國志》和范曄的《后漢書》。中國如此,日本、韓國和越南也一樣。
    其實《三國演義》面世之初并無人問津,知識分子更是嗤之以鼻。直到清代的毛聲山、毛宗崗父子增刪改寫點評之后,才風行天下。所以《三國演義》的成敗得失,不能只算在羅貫中的賬上,還要加上毛氏父子一份。
    那么,毛氏父子給了什么“添加劑”?
    這是只能由版本學家和文學史家回答的,但他倆的點評則多少透露出一點蛛絲馬跡。比如典韋在征張繡的戰爭中陣亡,曹操是哭了的;赤壁戰敗之后,曹操也說過“郭奉孝(郭嘉)在,不使孤至此”的話,還失聲痛哭說:哀哉奉孝!痛哉奉孝!惜哉奉孝![i]
    但,也僅此而已。
    毛批本《三國演義》卻大肆渲染,做足了文章:哭典韋是當著將士們的面,哭郭嘉則是當著謀士們的面。于是毛氏父子點評說:哭典韋是為了感動眾將士,哭郭嘉是為了羞愧眾謀士,前一哭勝過了賞,后一哭勝過了打。
    接下來,他們不無嘲諷地說:原來奸雄的眼淚既可當錢使,又能當棍子用。奸雄之奸,真是奸得可笑!
    請問,這還是歷史嗎?
    當然不是,但可看,好看,讓人想看。
    好看之于文學作品是必須的,因此不必那么在意歷史的真實性,可以移花接木,張冠李戴,無中生有,以假亂真。比如諸葛亮不用魏延的“子午谷奇謀”是真,以空城計嚇退司馬懿是假,《三國演義》則照單全收。
    于是毛氏父子點評說:前者表現了諸葛亮的小心,后者表現了他的大膽。但,如果他不是小心于平日,就決不敢大膽于一時,司馬懿也不會堅信不疑上當受騙。
    因此毛氏父子得出結論:只有小心人不做大膽事,也只有小心人能做大膽事。
    這就很有些哲理。
    諸如此類的點睛之筆時有可見。比如他們說:忠厚人乖覺,極乖覺處正是極忠厚處;老實人使心,極使心處正是極老實處。又比如:英雄所自負者,義耳;奸雄所自負者,智耳。這就不但有人生哲理,還有價值取向。
    可惜這些精彩都建立于一個前提:三國是一部忠義與奸邪的斗爭史。為了戰勝奸邪,忠義只好以惡抗惡。這種對抗,說得好聽叫斗智斗勇,說得難聽就叫勾心斗角。
    勾心斗角貫穿了《三國演義》的始終,尤其是在赤壁之戰的前后。原本都是正人君子的周瑜和諸葛亮,也都變成了心懷鬼胎的卑鄙小人,一個“妒忌陰險”,另一個“奸刁險詐”,全無惺惺相惜光明磊落可言。[ii]
    然而大家都說好看。
    這可真是“紅腫之處,艷若桃花;潰爛之時,美如乳酪”。所謂“三國熱”表現出的國民心態,甚至大中華文化圈的精神追求和文化心理,不可疑嗎?[iii]
    實際上《三國演義》歷久不衰,吸引人們百看不厭的只有八個字:心機,算計,權術,謀略。它們可以用于戰場、官場、商場甚至情場,誰不想要?
    打出“重讀經典”的旗號,不必吧?
    就連作者和不少讀者以為是“正能量”的忠義,也很可疑。什么是忠?臣忠 于君,子忠于父,妻忠于夫。君要忠于臣嗎?父要忠于子嗎?夫要忠于妻嗎?不用。請大家想想,這難道不是“不平等關系”?
    義也大成問題。道義,正義,仁義,情義,信義,哪個才是真義或大義?當這些“義”發生矛盾沖突時,又該如之何?誰都沒有解釋,誰都說不清楚,也只能相機行事或者自作主張,你說我不仁,我說你不義。
    忠義,變成了整人的武器。
    這并不奇怪。事實上,這種核心價值觀本身就很有問題。忠是單方面的人身依附,義是多角度的任意解釋。忠是不變的,義是多變的。結果,要么信口雌黃,周公恐懼流言日;要么弄虛作假,王莽謙恭未篡時。
    其實一切政治斗爭,歸根結底都是利益之爭。爭利而言義,只能是吹牛撒謊裝模作樣。這就是“偽善”。做假做出一套方法和技巧,則是“權謀”。不搞權謀也不行。因為大家都打道德牌,都要占領道德制高點,都要指責對方“不義”。這就只能搞陰謀,不能搞陽謀。
    顯然,權謀是因為偽善,偽善是因為忠義。被高高舉起的那面“道德的旗幟”,其實是罪魁禍首。
    這就是《三國演義》的“性之病”。[iv]
    也就是說,毛批本《三國演義》的問題,還不在于給歷史“整容”,更在“變性”。整容是可以的,變性是不可以的,除非明確表示你說的不是歷史,讀者也不把那小說當歷史看。可惜,這一點從來就沒人說清楚。
    那么,三國這段歷史的本性是什么?
    前半段,是曹操與袁紹的路線斗爭;后半段,則是曹魏、蜀漢和孫吳的權力斗爭。后來三分歸一統,不過是回到了歷史的本來走向。指出這走向,并找出它背后的深刻意義和支配力量,才是歷史學的任務。
    因此在本書中,并沒有多少劍拔弩張和老謀深算。本書不是《三國演義》,而是《三國紀》。你也許看不到某些特別想看的東西,只有盡可能接近真實的歷史。
    朋友,你會失望嗎?
    全部評論 (0)

    Copyright©2008-2025 版權所有 浙ICP備06026258號-1 浙公網安備 33010802003509號 杭州講師網絡科技有限公司
    講師網 m.transparencyisgood.com 直接對接10000多名優秀講師-省時省力省錢
    講師網常年法律顧問:浙江麥迪律師事務所 梁俊景律師 李小平律師

    主站蜘蛛池模板: 国产亚洲福利一区二区免费看| 日本一区二区三区在线视频| 精品一区二区无码AV| 人妻无码第一区二区三区| 日本免费电影一区| 人妻体体内射精一区二区 | 亚洲区精品久久一区二区三区| 中文字幕无码不卡一区二区三区| 国产免费伦精品一区二区三区| 久久青青草原一区二区| 一区二区免费视频| 国产精品毛片a∨一区二区三区| 亚洲国产AV一区二区三区四区| 无码人妻精品一区二区三区66| 一区二区免费在线观看| 无码少妇丰满熟妇一区二区| 无码人妻精品一区二区| 精品国产一区二区三区AV性色| 国产欧美一区二区精品仙草咪 | 国产成人一区二区三区免费视频| 国产AV一区二区三区传媒| 久久国产三级无码一区二区| 免费无码一区二区三区蜜桃大| 中字幕一区二区三区乱码| 亚洲一区免费观看| 亚洲AV无码一区二区乱孑伦AS| 一区二区三区四区在线视频| 日本中文一区二区三区亚洲| 国产福利日本一区二区三区| 在线观看一区二区三区av| 一区二区三区观看免费中文视频在线播放 | 国产一区三区二区中文在线| 国产成人一区二区动漫精品| 国产色欲AV一区二区三区| 国产精品美女一区二区三区| 精品无码综合一区二区三区| 99偷拍视频精品一区二区| 无码中文人妻在线一区二区三区| 亚洲国产精品一区二区久| 国产乱人伦精品一区二区 | 中文字幕精品亚洲无线码一区应用|