逆襲，也是有價格的 —— 槍手博弈

沒有逆襲過的屌絲不算好屌絲

去年有一部美劇收視、口碑齊飛，叫做《西部世界》。假設在《西部世界》的甜水鎮，三個槍手為了爭奪一個姑娘，相約決一死戰。三個槍手對各自的實力都心中有數：老大槍法最準，十發八中；老二槍法一般，十發六中；老三槍法最爛，十槍只能打中四槍。你可能會想，老三槍法這么爛，他來決斗無異于送死。我估計老三可能愛這個姑娘愛得太深了，這一點跟我有點像，雖然家窮人丑，一米四九，但是該努力的時候，還是會不計后果，勇往直前。我們來推斷一下，三個人同時開槍，誰存活下來的機會更大一些？如果你認為是槍法最準的老大，結果可能會讓你大吃一驚，因為最有可能活下來的，恰恰是槍法最差的老三。（附圖表）

如若不信，請看以下分析。我們先站在老大的角度想，他一定會首先選擇對老二開槍，因為老二對他最具威脅。同時，老二也會把老大作為首選目標，因為如果有幸活到下一輪，和老三單挑的勝算更高。對于老三來說，最優的選擇也是對老大開槍，因為不管怎么說，老二到底是比老大的槍法差一些，如果一定要和一個人單挑下一輪，不論是誰都會選老二當對手。于是，第一輪槍戰過后，老大、老二同時死亡的概率是60.8%。有興趣的同學可以算一下，計算的方法請參看下方文字。（附圖表）

而在第一輪槍戰過后，即便是老大、老二沒有同時死亡，仍有一個人活下來跟老三單挑，老三也并不是死定了。因此，槍法最爛的老三，在理論上擁有至少60%的概率可以存活到最后，從此跟他心愛的姑娘一起過上了無憂無慮的生活。所以說，沒有逆襲過的屌絲不算好屌絲。

這就是耐人尋味的槍手博弈模型，它生動地演繹了“屌絲逆襲”的全過程，告訴我們強者并不是總能以強凌弱，勝利有機會屬于直面挑戰但實力稍遜的一方。正所謂“木秀于林，風必摧之”，在關系錯綜復雜的多人博弈中，一位參與者最后能否勝出不僅取決于他自身實力的強弱，更重要的是看他在分析了各方實力的對比關系之后，能否做出正確的策略選擇。

以弱勝強

縱觀歷史，以弱勝強、以小搏大的案例不勝枚舉?？谷諔馉帟r期，國民黨軍在主力戰場抵擋日軍入侵，而戰斗力較弱的紅軍則在后方游擊作戰。游擊作戰避開了正面消耗，使得紅軍保存了實力，最終在解放戰爭中取得勝利。再說冷戰時期，美蘇兩個超級大國從意識形態到政治外交上形成全面對抗，給中國留出了積蓄力量的寶貴時間，而中國抓住了機遇迅速崛起，成長為全球政治經濟版圖上不可小覷的一股力量。

一句話記住槍手博弈

沒有逆襲過的屌絲不算好屌絲。

當我們作為三方博弈中最弱的一方，要學會：第一，坐山觀虎斗；第二，聯吳抗曹；第三，求包養。

想一想，你有沒有逆襲過？你有沒有過逆境崛起的經歷？你覺得想要逆襲，最重要的是什么？